浅谈一下仙桃中学新校区
现在房屋用40年质量差不多不行了，而且市政府大力发展南城新区，老校区又处于闹市，硬件设施太落后，规划不合理，不能满足师生需求，搬迁也是合理的。说说缺点，设计只能说中规中矩，长江设计院设计的学校很少，不如中国建筑和中南建筑。建筑面积过少，4500名学生目前建筑面积都是18万左右，不如减少招生人数（启东中学和执信中学）。校园停车位过多，南城有很多地可以建停车场，学校建那么多停车位感觉没必要。
再来说说优点，占地面积大，可以有湖穿校而过，有游泳馆，环境提升了，可以为学校注入新鲜血液。
华师一附中也取消专县生了，希望新校区建成后可以恢复过往辉煌
比上不足，比下有余，可以说比湖北大部分高中投贤都要大，潜江中学和谷城一中都要建新校区，投资额都是5亿多，襄阳四中也才投资了9亿。不过对比江苏和广东的新中学，还是硬件条件差了点，邗江中学和深圳中学都投资了13亿，建筑面积18万，学生人数3200人，合肥六中和一中还有执信中学都投资了20亿，学生人数4500人
希望新校区建成有国际交流中心、steam中心，天文室、3D打印室这些比较先进的学习教师，也学习下华师一附中多开交流会，请大学老师过来讲座，以及多办一些活动 现在房屋用40年质量差不多不行了？为什么古代建筑那么牢固？ 长江汉江 发表于 2024-5-10 15:53
现在房屋用40年质量差不多不行了？为什么古代建筑那么牢固？
古代建筑那么牢固？请举例并说明？ 长江汉江 发表于 2024-5-10 15:53
现在房屋用40年质量差不多不行了？为什么古代建筑那么牢固？
哪个说滴，现在房屋用40年差不多不行了。
没有一些人还住在有40年房龄的房屋里，质量杠杠的。 长江汉江 发表于 2024-5-10 15:53
现在房屋用40年质量差不多不行了？为什么古代建筑那么牢固？
因为不牢固就杀头，威慑力很重要。 长江汉江 发表于 2024-5-10 15:53
现在房屋用40年质量差不多不行了？为什么古代建筑那么牢固？
古代建筑坏了就修，能不好吗？现在所有的古建筑，都是重新加固维修过的，华师附中的教学楼也打算维修了 倔强 发表于 2024-5-10 16:25
哪个说滴，现在房屋用40年差不多不行了。
没有一些人还住在有40年房龄的房屋里，质量杠杠的。 ...
那是维修后的 我还是觉得老校区是块风水宝地，有时候这个说不清楚的 成信合作 发表于 2024-5-10 21:23
我还是觉得老校区是块风水宝地，有时候这个说不清楚的
咋说呢，不迁建的话对学校发展不好，现在一大批学校迁建，有很多课程不能开设 为什么不能双校区同时开课呢？ 折竹声 发表于 2024-5-10 22:13
为什么不能双校区同时开课呢？
现在扩招已经比不上其它省内中学了，再扩的话只会越来越差，而且老校区又不是不用 南城越来越热闹 现在钱是真的不值钱了，建个学校都要几十个亿了。 折竹声 发表于 2024-5-10 22:13
为什么不能双校区同时开课呢？
新生新校区，老生老校区 众所周知，学校停车位多，非常重要！ 玉无缘 发表于 2024-5-13 08:43
众所周知，学校停车位多，非常重要！
太多了会对学生造成危险，3000多非机动车位，700多机动车位，真的可以缩减下
页:
[1]