大师兄uob
发表于 2024-11-4 22:08:00
既要保留杜柳又要延西建站相距就二到三公里,这可能吗?说要保留杜柳站的就是他个人建议搞不好就是杜柳村的人。这种人自私自利特别倔犟,大家不要理他了。
湖北仙桃南站
发表于 2024-11-4 22:40:54
hx1314 发表于 2024-11-4 20:46
所以说功课做足了再来喷OK?
南湖大道北边直连规划建设中的朝阳大道,南面直通新城大道、张沟洪湖通海口 ...
南湖路向北延,那快块好枪已经卖打,搞定那快地就遇上杜柳民房,还是那句话:不管是朝阳大道西延、还是南湖路北上,都会遇上杜柳民房,你确定拆的动?能在4年施工工期内搞定?
再一次想起亲爱的贤木哥?
打手,叫你忍不住!
鬼话连篇
发表于 2024-11-5 08:49:34
支持。政府决策都是综合统筹考虑了的,全局,大局,整体,系统性。个人利益、小集体利益与整体利益的关系。如果局限困在以一时一地计(杜柳方圆500米-1公里范围内),确实毫无疑问会得出反对停用/拆除杜柳收费站的结论。格局打开,目光长远些!城区面积会一成不变?不能西扩?…
折竹声
发表于 2024-11-5 08:56:25
湖北仙桃南站 发表于 2024-11-4 12:47
十几米的高架上收费站,匝道半径需要延伸,现有杜柳收费站根本满足不鸟,还拉通朝阳大道,杜柳那里己成核心 ...
那朝阳大道到底为什么不装个红绿灯打通东西向呢?
迎风破浪
发表于 2024-11-5 11:08:20
仙桃城区至从发展南城到现在,杜柳已经成为城市建设的核心区了,杜柳收费站太小,设备落后,砸道的辅助道路半径过小,地盘受限,不在适应改扩建,早就应该被历史所淘汰了,借4改8的机遇,把杜柳收费站移位是最合适不过的了,杜柳收费站拆除后,作为商品,商业,文化,公园等用地王道,而且是优质的地皮版块!{:225:}
湖北仙桃南站
发表于 2024-11-5 11:43:09
折竹声 发表于 2024-11-5 08:56
那朝阳大道到底为什么不装个红绿灯打通东西向呢?
我猜是前通高架下行速度快,高架与朝阳大道十字口太近导致的,道路米数不够,交管部门直接一刀切,所以直接栏杆封死
新城大道与朝阳大道栏杆,对吾悦压致作用太大打,流水客!
湖北仙桃南站
发表于 2024-11-5 11:45:29
迎风破浪 发表于 2024-11-5 11:08
仙桃城区至从发展南城到现在,杜柳已经成为城市建设的核心区了,杜柳收费站太小,设备落后,砸道的辅助道路 ...
那地方,地块斜向,可利用率不高,整个才700*500吧,加上高速一穿,只能做个小公园
折竹声
发表于 2024-11-5 12:31:54
湖北仙桃南站 发表于 2024-11-5 11:43
我猜是前通高架下行速度快,高架与朝阳大道十字口太近导致的,道路米数不够,交管部门直接一刀切,所以直 ...
高架桥北与沔街那个路口也是一样的道理,那里就能开
湖北仙桃南站
发表于 2024-11-5 15:03:03
折竹声 发表于 2024-11-5 12:31
高架桥北与沔街那个路口也是一样的道理,那里就能开
继续猜:按谁赞成、谁反对原则,此路口非彼路口,朝阳大道路口受益面小,现在仅仅只有吾悦受点小伤害,对蓝天、荣怀基本无影响!
沔街路口栏杆影响太大了,花重金打造的一整条街完全费打,地头蛇会全部跳出来,交管抗不住,所以牺牲最弱的那个!
迎风破浪
发表于 2024-11-6 10:45:28
支持拆除杠柳收费站的才是大公无私,建设新仙桃收费站才是发展仙桃城市的核心!支持不拆除的都是处于私心!要用科学的观点,发展的眼光看问题,杜柳收费站的面积只有200平方米,不适应8车道,高架桥的配置,改扩建面积严重不足,并且制约了交通道路的使用,造成严重堵车,不适应做8车道高架桥的收费站了,不要在纠结!放下私心,立新收费站为佛吧!