与其与民争利，不如让利予民
说大环境不好看来是真的，就连政府收费的停车场也是生意不好……算盘算尽，杆横车远，徒留冷场空坪锁晨昏，停车有价伤民意
施政惠民，闸启人欢，乐见通衢闹市腾烟火，泊位无偿暖人心
这是哪里啊？好诗好诗 假如爱有天意zy 发表于 2025-6-18 09:21
这是哪里啊？好诗好诗
应该是仙湖公园那边。 倔强 发表于 2025-6-18 09:55
应该是仙湖公园那边。
对头 好诗好诗 路边都要收费了，何况停车场。城区出行一律电动车，看谁刮了。 百强县首个千亿县。又不差钱，何必呢？ 聊主聊 发表于 2025-6-18 10:22
路边都要收费了，何况停车场。城区出行一律电动车，看谁刮了。
路边停满，停车场除了洗车充电的，就空空如也了。估计停车超过半小时，还得另外收费 十几万和几十万的车都买了，还去在乎那几个停车费。
道路是全民的，只要它取之于民用之于民。正好给那些没有车减少了税赋。 倔强 发表于 2025-6-18 11:29
十几万和几十万的车都买了，还去在乎那几个停车费。
道路是全民的，只要它取之于民用之于民。正好给那些没 ...
你的回答好官方。 空旷的停车场，说明盈利性的停车场还是不行。
浪费了资源。
建议定位为公益性停车场。类似医院，政府部门那样，
一个小时收费一块钱，或者五毛钱，
收费目的，维持停车场管理维护即可。
倔强的男人 发表于 2025-6-18 11:59
你的回答好官方。
本来就是这样：比如，你住的小区，停车位是全体业主的，停车场维修费也是全体业主的物业费来维修。你说对那些没有车的业主公平吗。如果收取车位费，只要它取之于民用之于民。正好给那些没有车的业主减少费附（隐形）。 9527_35 发表于 2025-6-19 09:51
空旷的停车场，说明盈利性的停车场还是不行。
浪费了资源。
如果改为免费停车，马上各种僵尸车就停满了，可以停几年的那种，路边划的免费停车位，有几人享受过便利？ 张沟勇哥 发表于 2025-6-22 07:18
如果改为免费停车，马上各种僵尸车就停满了，可以停几年的那种，路边划的免费停车位，有几人享受过便利？ ...
就喜欢搞这种伪道理。
一件事放任不管，然后就说这样不行，然后收钱入场
僵尸车不是交警该处理的吗？
页:
[1]