憤怒的野火 发表于 2020-8-24 21:38
江滩边现在都拆的光光溜溜了，
沿江大道也拆掉了九成九，
沿江木材厂地段已经开建，
支持，这个评论我跟你点赞！
我预测还得五年等，上面财政吃紧，所以把计划资金挪滴建设沔阳小镇了，因为可以钱生钱。江滩不是一时半刻成见效果的事，搞滴好也是下一届脸上有光，搞滴不好还背个骂名。再说现在主要指望土地财政，如果沿江建设超前了，谁不愿意买江景房?那么问题就来了，南城就可能卖不动了。
本人今年四十五岁了，估计我这辈子是看不到建成的那一天的。
憤怒的野火 发表于 2020-8-24 21:38
江滩边现在都拆的光光溜溜了，
沿江大道也拆掉了九成九，
沿江木材厂地段已经开建，
主要是政府现在没多少钱，汉江综合整治是按照ppp模式建设，负责沿河大道改造的四达路桥跟我们说现在资金都是他们在垫付，就现在这种施工进度，这条路他估计没个三五年修不好。江滩就更别提了，鸡毛建设都没开始
憤怒的野火 发表于 2020-8-24 22:16
必须滴，
建设美好江滩，是仙桃的根本。
现在南城是一张白纸，江边也是一张白纸。
钱不够可以贷款啊？你知不知道武汉有多疯狂，城市基金用完了就贷款，没钱贷了就提高税收。
所以，武汉哪里来的这么多钱修地铁，我不敢想象武汉发展欠债这么多怎么还？
憤怒的野火 发表于 2020-8-24 21:38
江滩边现在都拆的光光溜溜了，
沿江大道也拆掉了九成九，
沿江木材厂地段已经开建，
母亲河有多个子女，对岸的就在想方设法放毒，你能怎么办。前有一级水源区建排涝站，后有废轮胎废金属回收企业喔斯滴往仙北招。
另外襄河公园没指望了，早就缩水了，修个路扩个宽差不多了，拆迁就比以前规划少了一半。没钱，这个钱投到仙桃城际路线建设了。造成今日之局面，和对岸不无关系。
群姐 发表于 2020-8-25 09:21
钱不够可以贷款啊？你知不知道武汉有多疯狂，城市基金用完了就贷款，没钱贷了就提高税收。
所以，武汉哪 ...
贷款也要银行肯贷啊。银行是垂直管理，可不是你一个县级市政府的提款机。
另外贷款不要还么，每年的利息。河边哈楼上有人说了，PPP项目东方园林撤了，政府自己接盘，自掏腰包财力不够，第一步就是缩水规划，拆迁规划砍了一半，就是这样，政府都非常吃力，慢慢拆慢慢垫。
认真就输了 发表于 2020-8-25 11:03
母亲河有多个子女，对岸的就在想方设法放毒，你能怎么办。前有一级水源区建排涝站，后有废轮胎废金属回收 ...
和天门有个毛的关系，前15年对岸建了污染企业吗？{:217:}{:217:}
憤怒的野火 发表于 2020-8-25 10:18
所有的拆迁已经完成，现在的仙桃襄河边已经是一张白纸。
确实需要时间，估计先后顺序是：
还有干河路北延，汉江路北坝闸辅路扩宽，弘文中学北面还建房都在同步进行，这些进展还算快的
门前下水道都没能力搞好，还江滩，不扯淡。
千万不能搞成，半拉子工程哦！
原来路还好走些，现在...哎！
远景规划。
建什么江滩啊，画饼了买地他不香吗
不是圈地搞房产你问我！你看襄河边上政府拆迁土地是政府收归国有根本不补偿老百姓钱。现在只拆一部分美其名曰是为了扩建公路，看着吧，到时候哪个有背景的地产商一来建房国土资源又能卖一大笔钱补贴财政。咱骑驴看账本走着瞧。
这么多帖子说江滩，记得杜台开闸泄洪那次，江水都快涨到堤顶了，请问江滩堤内真的能建吗？建了让水淹吗？
憤怒的野火 发表于 2020-8-25 11:24
做好自己的事情，别学天门网友专门扯淡别人。
这是两码事。
我说了，扩个宽修个路得了。本来走PPP项目的，对方撤了。仙桃政府没得办法自己接手，上来就把拆迁范围缩水一半，这样的搞法政府都拖拖拉拉，财政根本负担不起，这样缩水的沿河改造附近地也没有多大的开发价值，既不好卖也卖不了几个钱，等于缺少开发价值。一个拖累财政又没什么开发价值的项目，政府是不想推动的，现实点，扩宽路面修个路算了。
看清楚了，我没说直接放弃，修个路得了。
另外不少天门人在网上口出污晦，也不是个别现象了。
安好仙桃 发表于 2020-8-25 23:43
这么多帖子说江滩，记得杜台开闸泄洪那次，江水都快涨到堤顶了，请问江滩堤内真的能建吗？建了让水淹吗？ ...
全国各地江滩发大水都淹，是不是全国的江滩都是多余的，都在浪费钱