200块钱的鞋子也是生活必须品，从价格上来说，不属于过度消费，与是否品牌并无关系。在这个年龄阶段，自尊心难免会强一些，不希望因为生活的贫困而低人一等，适当在物质上面满足下，无可厚非。
我觉得可以啊，为什么不可以难道别人只能穿布鞋吗
我某宝188的特步穿了两年，要不是狗咬烂还可以穿！我也会继续穿！好鞋子和差一点的鞋子真的差距太大了……另外，贫困生补助这一说，不明情况，不做评论！各位应该明白！
哪里的奈克只要200，没500左右买奈克我笑了
天下本无事，庸人自扰之，屁大点事都要发出来讨论，我觉得不打扰别人才是尊重别人，还有就是关于贫困户这个事情，为什么要给这个大学生贴标签，不能够作为隐私保护一下吗？还要大张旗鼓的公示，贫困户大学生不配拥有隐私吗?
他可以买200块钱的鞋子，但不能买耐克，心理因素
200的鞋都不能穿？这些学生太可怕了吧
恢复出厂设置 发表于 2020-11-9 09:24
200的鞋都不能穿？这些学生太可怕了吧
可能就像楼上那位朋友说的，可以买200块的鞋，但是不能买耐克
乐小白 发表于 2020-11-8 22:07
200块钱的鞋子也是生活必须品，从价格上来说，不属于过度消费，与是否品牌并无关系。在这个年龄阶段，自尊 ...
但是可能被举报的原因就是因为这双鞋是品牌，现在买鞋质量好点都是一两百，但是可能有的人觉得贫困生就不应该买
行者吾松 发表于 2020-11-9 01:21
天下本无事，庸人自扰之，屁大点事都要发出来讨论，我觉得不打扰别人才是尊重别人，还有就是关于贫困户这个 ...
但是这类补助金和奖学金本身就是需要公示的吧
行者吾松 发表于 2020-11-9 01:21
天下本无事，庸人自扰之，屁大点事都要发出来讨论，我觉得不打扰别人才是尊重别人，还有就是关于贫困户这个 ...
不大张旗鼓怎么能体现某些人的爱心呢，怎么让某些人心中的正能量显示出来呢
云随雁字长 发表于 2020-11-7 10:05
中国还是缺乏逻辑的教育，连大学里的学子们的逻辑也居然如此！
该不该领贫困生补助金和领了贫困补助金后的 ...
你字多，跟你混{:225:}
读书那会有同学拿补助金去考驾照的
谁都有自尊心与虚荣心，这个跟贫富无关，大家都是从哪个时候过来的，从紧巴巴的一天存几毛钱 为了买个漂亮的文具盒，到后来几块几块的存，买个单放机。
个人觉得只要确实是贫困生，这个补助是合规合法领取的，钱怎么花是人家孩子的自由，记得大学的时候有个舍友是领贫困生补助的，从每个月生活费里抠点钱，存了好久买了一件800多的羽绒服，大冬天的一般都舍不得穿，只有在班级活动或重要场合才穿穿，大学毕业两年了，一次同学聚会，他还穿着那件羽绒服。难道就因为人家穿了一件贵点的衣服 就能说应该取消他贫困生补助吗？
也有个别同学手机一个接一个的换，化妆品都用的高档的（我不懂那玩意，只是听女同学说很贵），也是领了贫困生补助。
楼主说的很对！此同学与那个卖肾买苹果手机折射出社会中某些人奢华虚荣攀比心严重到不能自制！攀比去追求好生活没问题！但要靠勤劳挣取！用贫困补助金积攒购买品牌服饰，购买的价值越贵！那么虚荣攀比心越重！将来在社会中扮演什么角色！也能猜到个八九不离十
200的鞋算什么？比50一双的多穿三四年，划算下来是一样的，贫困生难道就没有自尊了吗？满足了自尊心理更健康，学成后才能更好的回馈社会，举报的同学出于什么样的心理？年轻轻的见不得人家好，太可怕了
也许在闲鱼上买的二手呢？
看来真的是贫穷限制了想象力，200块就想买耐克了，200块就是高档鞋子了？看仙桃的消费水平也不止吧