说仙桃消费高的一般都是在外面大城市或沿海城市打了几年工，上了几年班，吃的快餐，住的城郊城中村。消费的本就是当地底层水平。回来了就恨不得屋滴免费，要低于大城市郊区城中村。不然从从大城市回到十八线都不到的县城，那份高傲心怎么安放。
事实上现在信息社会，物流高度发达，各地生活物资成本基本持平了。反应到物价上面的差距，无非是租金、装修定位，人工成本反占的事小头。有些人动不动说仙桃过早十几块一碗面。3块5块的面不一些啊。等于冷呐非要吃牛肉面，鳝鱼粉，冷呐脸大些，还只能按平面收？
另外一个说到仙桃人抛的问题，说什么兜比脸干净还盖珍弯九弯卤，不偷不抢，几十百把块的东西就不能消费了？仙桃人就低贱些？就不配？是不是要屋滴人都抽5块的红梅，过2块钱的早，穿拼夕夕衣服，一身土味，才符合冷呐从大城市回来老家人就应该这样的感官？
如果说某地物价远低于平均水平，只有一个可能，当地交通闭塞，信息封闭，物流不畅。这样的地方中国可能有，但不多见了，也绝不可能是仙桃。
全校学生都考750分，一样有人说，就像你老婆嫌你没得别人老公好，处处挑毛病出来
不是黑不黑是跟过去的成绩比，希望仙桃伢在省里出头彩，想当年！！！
能够考上仙桃中学已经是同龄人前10%了。这个难度有多大可想而知！
千言万语一句话，解放思想实事求是，做到这点的基本百无其一
很多人总觉得家门口的这也不好，那也不好，外面的什么都好，这什么心态啊？
我吖能上沔中，我做梦都笑醒
怎么只和武汉的几所高中比？
现在的丫们丑，能读高中就不错了，不要说读沔中，那是烧了高香的。
漂泊的谢小斌 发表于 2021-7-5 18:55
仙桃的消费的确是高，这个真的不是黑，是事实。请把黑跟事实分清楚。
放眼全国没有哪个不说自己城市工资低消费高的
我也希望我儿子将来能上仙中
认真就输了 发表于 2021-7-6 02:18
说仙桃消费高的一般都是在外面大城市或沿海城市打了几年工，上了几年班，吃的快餐，住的城郊城中村。消费的 ...
我觉得你说的非常对
垚垚酱 发表于 2021-7-6 08:01
我吖能上沔中，我做梦都笑醒
你跟我想的一样
陈氏太极 发表于 2021-7-6 07:52
很多人总觉得家门口的这也不好，那也不好，外面的什么都好，这什么心态啊？
...
一般都是些没有见过世面，而又想让别人觉得他见过世面的人
认真就输了 发表于 2021-7-6 02:18
说仙桃消费高的一般都是在外面大城市或沿海城市打了几年工，上了几年班，吃的快餐，住的城郊城中村。消费的 ...
言之有理，天天哔哔消费高，消费高低是由你收入决定的，一碗面卖你3块，房子卖你3000一平，底层买不起的人总是会开喷，不管一线还是五线，哪里没得平价消费，你要装逼消费你消费不起的怪谁，衣食行我倒没发觉大城市便宜，仙桃4块一碗面，打折衣服，公交出行哪个不便宜，大城市的衣服吃的便宜是因为你只能消费的起最低档的，大城市地铁便宜，你可想过你一天有两三小时花在了出行和拥堵中
精诚888999666 发表于 2021-7-6 08:15
怎么只和武汉的几所高中比？
我的天啦，和教育强省的省会城市且是吸收了全省各个地区优质生源和师资力量的武汉对比都没有说服力了？
这次应该是蛮不错的，期待更好，期待重新回到湖北第一梯队高中行列，培养更多仙桃学子走出去，出现更多雷军
几十岁的人了，还在网上像个粪青一样，说这不好说那不好的，有一说一，全是废物
650分以上63人很不错了，就是高分没冲太高，运气不大好{:214:}
China大米 发表于 2021-7-6 09:36
这次应该是蛮不错的，期待更好，期待重新回到湖北第一梯队高中行列，培养更多仙桃学子走出去，出现更多雷军 ...
大概率回不去了！我觉得比被华师一附掐尖影响更大的是这些年以及可以看见的未来人口持续的流出。首先人口规模减少对应的苗子肯定变少，其次外流的人口很多都是考学考出去和生意做的比较好定居其他大城市；而这个群体本身就是教育的受益者会更注重子女的教育，或者是有足够的经济基础投资于子女的教育，这些都是客观事实。其实可以横向对比一下，同样是江汉平原人口一样被虹吸的天门、潜江；或者是省内其他百来万人口的县市，仙桃中学的数据远好于这些地区的最好中学，相当于巧做好了无米之炊！所以我觉得不要妄自菲薄我们自己的科教实力，更不要无视或者诋毁背后真正付出的教育工作者，相信他们会为仙桃培养更多的人才，才会有如雷军这样的优秀企业家反哺仙桃