为什么要收费补课，因为有利益可图，而且这个利益来的太简单，利润太高，尽管所谓的教育管理机构三令五声，禁止在职教师补课，但架不住金钱的诱惑力啊。
严打校外学科类培训，这话也就说说听听，打几个典型份子，大部份的有资质和没资质的教培机构还是要偷偷摸摸的搞，相关管理部门也不是不知道这个事。说句不好听的，没有相关人员点头，你教培机构开的起来？分分钟把你打掉了树典型。
我作为一个初中生的家长，也很痛恨搞补课，也很痛恨高额的补课费给我们带来的巨大压力，三年初中花了多少钱，各位家长心里很清楚，少则大几万，多则数十万。两权相害取其轻，即然不能完全禁止补课，那能不能，请把补课费用打下来，你老师要补，可以，一节课能不能少收点，别动不动几百，我们不上一对一，上大课就行，能把费用打下来就算你牛逼。
哎，教育，一言难尽啊。 有个屁用，张沟这边班主任已经开始补习了。 liupaul 发表于 2023-9-13 11:10
呵呵，说这话打脸不，仙桃的教育界，小学我不敢说。从初中开始，主课老师，有一个算一个，那个敢说自已从来 ...
平时早六晚九。周未2天补，寒暑假也补，恨不得从幼儿园开始，一学期的课时不比高三少。实际上，那有那么多的知识要讲，当然一部分家长是主动自愿出钱买安心。教书育人是否变成纯粹的生意而已？还有，今年的初一新生，身高明显的比往年普遍要矮，很明显。
关于补课，我的娃没有补过，以后考高中，也正常，补课也不是上高中的必备。至少这10年，学龄人口数量，，注定了这样的教育状态还有十年。。。。。 平时早六晚九。周未2天补，寒暑假也补，恨不得从幼儿园开始，一学期的课时不比高三少。实际上，那有那么多的知识要讲，当然一部分家长是主动自愿出钱买安心。教书育人是否变成纯粹的生意而已？还有，今年的初一新生，身高明显的比往年普遍要矮，很明显。
关于补课，我的娃没有补过，以后考高中，也正常，补课也不是上高中的必备。至少这10年，学龄人口数量，，注定了这样的教育状态还有十年。 卷起来了再回去太难了
页:
1
[2]