江一哥 发表于 2023-12-16 20:04
小朋友，人可以不漂亮，可以不善良，但不可以没有爱！
为了16万，上法庭。
男的在干嘛，每个月就欠了这1100抚养费？
男方家里亲戚在干嘛？还是男方家里的亲戚也是支持状告女方的？还是男方的亲戚啥也没做就看着？
女方能做的就是承担法律上的义务，承受小朋友的怨恨，接受世人的唾骂？
但凡真的是为了小朋友，男方就不能用自己名义做原告了？
男方的初衷是为了让小朋友获得爱？
自己状告自己亲妈，希望亲妈回头是岸？
M_Lawliet 发表于 2023-12-16 22:39
但凡真的是为了小朋友，男方就不能用自己名义做原告了？
男方的初衷是为了让小朋友获得爱？
自己状告自己亲 ...
女权不是你这样的，你这是女拳。
M_Lawliet 发表于 2023-12-16 22:39
但凡真的是为了小朋友，男方就不能用自己名义做原告了？
男方的初衷是为了让小朋友获得爱？
自己状告自己亲 ...
法律常识就是追索抚养费的原告一般为子女，没有特殊情况，起诉状法院都不收
zhao08 发表于 2023-12-17 12:13
法律常识就是追索抚养费的原告一般为子女，没有特殊情况，起诉状法院都不收 ...
好吧，不懂这些。
那就是下一个不能忍的事情
1，瞒着小朋友，以小朋友的名义上诉。
2，告诉小朋友，起诉自己的妈妈。
3，在小朋友6岁的时候，让他签名或者按手印。
男方的核心诉求：
因为经济原因，通过子女状告前妻不履行抚养义务，需要在未来按时付款。
胜诉理所当然。
目的是：想获得每月1100元的抚养金。
武器是：自己的子女。
既然这样做了，无论子女知情或者不知情，无论子女懂事不懂事，反正让自己的子女终身有这个经历，有了这个标签。
男方有没有可能是想通过这个事情，让小朋友重获母爱，让前妻回头是岸、不负骂名？
主导这个事情的，只能是这位前夫。他想要的东西和他牺牲的东西太不对等。
而世人说这个女的需要有爱。
女方的过错肯定是有，既然要改，也是重获子女原谅。
而重获子女原谅的过程，会与男方在这之前给小朋友灌输的价值观互相矛盾。
最后一点是共情。
其他的女性，有没有可能在仙桃这个地方也碰到类似的事情？
一个少女年少懵懂，不知是冲动还是真情，将自己嫁了过来；
过了几年，生了孩子，后来因为夫妻感情、因为各种各样的原因离婚了；
离婚时，无论是自己的原因还是前夫的原因，协议子女归男方，往后各不相关。
再过了几年，前夫因为自己一个人养不活小孩索要抚养费，然后让自己的子女状告自己。
然后，遭世人唾弃。
世人告诉我需要有爱。
仙桃的男人就这样了？
法律归法律，女方错归女方错。
而这种男方如果可以世人谅解和赞扬——比如独自抚养子女不易，比如遇女不淑。
简直是离了大谱。
仙桃男的就这么个水准了？
对与错 发表于 2023-12-16 10:55
他无能，我为什么要去找他。
有些事一开始你看出来吗
婚姻是两个人的事，无论结婚还是离婚都是成年人的决定。对维系婚姻的稳定都有自己应尽的责任和义务，即便婚姻关系破裂，权利和义务也是对等的。我反问一句，性别互换，如果是男方生而不养，你支持女方起诉吗？ 谁稀罕跟你共情？
男方不养，我支持女方起诉，