农民工因工伤全身瘫痪获赔180万 律师却拿走一半 这合理吗？
近日，有媒体以“工伤获赔180万律师费90万” 为题，报道广州市一律师涉嫌违反规定收取费用的有关情况。针对该事件，广州市司法局发布通报称，依照律师管理的相关规定履行监督管理职责，已经依法依规启动调查程序。如查实存在违法违规执业行为，广州市司法局将严格依照《中华人民共和国律师法》和相关法规规章、律师行业规范的规定，进行严肃处理。
调查处理情况广州司法局将及时向社会发布。
农民工工伤获赔180万，律师拿走90万
多位律师表示不适用“风险代理”
根据媒体披露，农民工杨某与江苏宿迁某建筑安装公司签订的赔偿协议书，2016年7月12日晚上，杨某在工程车上卸货时，被吊车钢绳撞击，从车上摔倒在地，造成颈6爆裂性骨折，颈脊髓损伤并全身瘫痪。
事发后，杨某的两个兄弟委托广州某律师事务所的律师办理工伤赔偿，他们与律师签的委托代理合同当中约定，前期律师办案的费用，由律师事务所自行垫付。如果用工单位赔杨某80到90万元之间，那么，按5%给律师事务所提成；如果赔偿额在90万元以上，那么，杨某一方只收90万，剩下多要来的赔偿费全部归律所。
今年9月6日，杨某获得一次性赔偿款180万元。根据协议，杨某只收90万，剩下的90万律所拿走。出事之后，杨某的前妻王某认为实在太多。
事实上，这种做法有个专门的术语，叫做“风险代理” 。简单来讲，它就是指，根据律师代理的结果，来决定支付律师多少代理费。
杨某的这个事儿，能适用“风险代理”吗？记者采访了行业内的律师，给出了否定的回答。
北京致诚律师事务所律师张志友：对于一些财产案件，比如工程款类的案件，或者一些简单的民间借贷纠纷案件都是可以实行风险代理的。但是对于一些特殊的案件，是不能实行风险代理的。比如对于婚姻继承案件、工伤赔偿案件、给付抚恤金、救济金的案件，以及支付劳动报酬案件，这些案件按照《律师收费管理办法》的规定，都不能实行风险代理。
张志友分析，收取工伤赔偿款的一半作为代理费太高了：“按照收费管理办法的规定，收取的费用最高也不能超过标的额的30%，在这个案件中，180万元的赔偿款，收取了90万元的律师费，显然超过了风险代理最高标的额的规定。”
专家： 建议申请法律援助
全国律师协会法律援助与公益事务委员会秘书长时福茂坦言，我们国家对于像农民工这样的弱势群体维权，有非常好的法律援助制度。2003年9月生效的《法律援助条例》第10条明确规定，请求给予社会保险待遇的可以向法律援助机构申请法律援助，其中就包括工伤保险。
专家建议，农民工万一发生工伤还是要申请法律援助。 专家呼吁，此类案件可以考虑实行律师费转付制度，由败诉方承担胜诉方的律师费。减轻农民工打官司的成本，减少企业恶意诉讼的发生率，敦促企业依法用工，鼓励更多律师代理法律援助案件。
来源/三峡晚报综合中国之声
有偿服务，优质优价！正常
不是已经签订好了协议吗？怎么还反悔，那还有契约精神吗？ 这个肯定是个年龄大的律师不懂啥叫信息网络，5G时代不讲武德分分钟上热搜
不合法律法规的合同本身就视作无效合同。行有行规，这种人明显是自身的职业修养不够。 照业钱，下半辈子都靠这个钱了
页:
[1]