仙桃市公交公司把手伸进了老人的口袋（续）
老年人免费乘车和购买保险是两个不同的概念，免费乘车是政府行为，购买保险是企业行为。狡猾的企业就是利用政府行为绑架老人的口袋！老人，家家都有；人人都会变老，包括你我。今天我遇到的就是明天你要面对的！无所谓老人，此话题包括所有人！
老年人免费乘车，是党和政府给老年人的一项福利。不是你说取消就可以取消的。
老年人免费乘车市政府和财政为老年人的出行刷卡买单，公交公司没有白为老年人服务。安全正点运送乘客（包括老年人）是公交公司的职责，我的这篇文章说的是市公交公司勾结保险公司无孔不入，钻老年人年老体弱的空子，强制搭售保险！根据《老年人权益保障法》及《湖北省政府第301号令》的规定年满65周岁的老年人可以免费乘坐市内公交车。仙桃市公交公司的上述做法中，强制搭售保险的规定违反了《民法》中公平自愿的原则。武汉市老年人凭老年证就可以免费乘车。为什么仙桃市就不能？！都是执行的《湖北省政府第301号令》。
我们是法制国家，法治社会，一切都要依法办事。大家不要趋炎附势，政府部门的管理人员，未必得都懂法，枉法者大有人在！希望大家理性的看待这件事，为建设一个公平法制的仙桃尽自己的一份力！
老年人上车刷卡，市政府按老年人免费乘车的次数将费用补贴给市公交公司，安全正点的运送乘客是公交公司的职责！大家知道每辆车每年年审都要求买几种保险才能让你年检过关上路，出了事故公交公司和保险公司理赔，他们借老年人年老体弱容易出事故为由，强制搭售保险，美其名曰是为老年人着想，实际上是将他们违章操作导致的事故甩锅于老人！
老年人上车刷卡，市政府按老年人免费乘车的次数将费用补贴给市公交公司，安全正点的运送乘客是公交公司的职责！大家知道每辆车每年年审都要求买几种保险才能让你年检过关上路，出了事故公交公司和保险公司理赔，他们借老年人年老体弱容易出事故为由，强制搭售保险，美其名曰是为老年人着想，实际上是将他们违章操作导致的事故甩锅于老人！
这就是他们收费的依据！
20块生肉身上了，何况还是为你买的保险，平时岔惯了，公交霸座，为老不尊，买个菜都跑农贸，便宜几毛钱，浪费公共资源，建议取消免费公交卡，一个月老人补助几十块钱，坐公交全额缴费，公交车拥堵的现象可大大改观
纪要的第二条，第二款有明确规定，意外伤害险由免费乘车人个人负担。公交公司**。
规定非常明确。望认真学习一下。 估计楼主是个小气的老家伙{:225:}，二十块钱都舍不得出，还想坐免费公交 竹墨残水烟花冷 发表于 2021-2-5 09:19
20块生肉身上了，何况还是为你买的保险，平时岔惯了，公交霸座，为老不尊，买个菜都跑农贸，便宜几毛钱，浪 ...
看你的贴子，人品有问题。 聊主聊 发表于 2021-2-5 10:48
看你的贴子，人品有问题。
看谁人品有问题，为了自己的私利，浪费公公资源，我退休了，从不会办老年卡，赊人
聊主聊 发表于 2021-2-5 10:48
看你的贴子，人品有问题。
你有资格和我谈人品吗？你就是自私自利的家伙
古代就有老吾老以及人之老的倡导！
而在现代文明的今天，更应大力践行！
我为老人代办过老年卡年检，说是交20元钱，到今天也不知道是交的保险费，也没有看到什么保险发票。
既然把政府的纪要都搬出来了，就好好学习哈。
老年卡是由办卡的老人交保险费的。纪要说的很明确了。
再说，真的就无语了。 不妨建议公交公司为乘客购买车厢内的乘员险，纳入运营成本。 上海市是最早推出老年人免费乘车的城市，也是最早取消老年人乘车的城市，后来改为了每月领乘车津贴。现在国家发展的好了，也是老百姓享受国家好政策红利的时候了。楼主所说的到客运站购票乘车保险是自愿的。。这个老年人乘车，你应该知道，别人是免费的，坐车没有收你任何车费。这个只是政府赠予老百姓的福利。只是你想领取政府赠予的这份福利的前提是花二十块钱给自己买一份意外险。减少承运方的压力而已。就这简单。。别人一年让你免费坐720次车，又没收你一分钱。不存在强制要你买保险这一说。你要是花钱购票，还强制要你买保险就是别人的不对了。。你不花钱。让你坐车，就要你自己买个保险，你还叽叽歪歪，就是你的问题了。
我们评价仙桃的这项政策是否合规，只需要看仙桃市执行《湖北省关于老年人享受优待服务的规定（省人民政府令第301号令）》这个文件，是否增加了享受这个优待服务普惠政策的老年人的义务和条件，仙桃没有增加，那就是合规合理的。目前来看，仙桃市是执行了省府301号令的，并没有增加任何的义务和条件。当然我们希望仙桃能像武汉那样，结合当地的财力，给当地老人提供了超出省府301号令的优待服务。
法治国家，任重道远。政府当依法行政，个人当依法维权。比如这里，你觉得仙桃的政策执行不对，可以向省人民政府提出申请，纠正仙桃市的做法。如果你觉得这个省府301号令不对，那得先提议与时俱进地对该令进行改进，等新令出来后，仙桃市政府再来执行。
另：你的本帖中的“法制国家”、"公平法制"也是错误的，属于“制”和“治”不分，一字之差，导致的差别很大。
这个问题值得探讨。我家里也有老人，但他们没有乘坐公交的习惯。政府为老人乘坐公交车买单的惠民政策毋庸置疑，我虽然不享受，但非常赞成。然而这个乘车意外险有点含糊不清，是否应该强制缴纳需要弄明白。我个人也经常乘坐公交车，有办卡，但好像没有乘车意外险这个费用，即使有我也是在不知情的情况下缴纳。年轻人不缴纳老年人需要缴纳不知道算不算一种歧视行为。20元说多不多，让每个人都钱花的明明白白才是重点。
jiang_98 发表于 2021-2-5 09:56
估计楼主是个小气的老家伙，二十块钱都舍不得出，还想坐免费公交
没素质的东西！
为了部门利益，坑老人的养老钱，黑的狠
得了吧，真有这个本事，你直接去找关系处理你的公交公司好了，为什么事情出了都怪别人
页:
[1]