长江汉江 发表于 2021-12-1 12:23:32

建议仙桃建设“空轨”交通,是否可行?

   近日,武汉光谷结合网友投票结果和专家意见,光谷空轨车辆外观确定为“科技之翼”方案,车辆名称为“光谷光子号”。
   武汉光谷空轨一期工程线路全长约10.5km,设站6座,全高架线路。起于光谷四路森林动物园附近,经由光谷四路、豹子溪公园、综保区、止于龙泉山,分别在九峰山、高新大道、高新二路、高新四路、综合保税区、龙泉山设站6座。
   好羡慕光谷的空轨啊,仙桃交通能否考虑空轨车辆技术设计,同时携手各参建单位,加快推进仙桃空轨交通建设工程。



长江汉江 发表于 2021-12-1 12:30:52

光谷空轨设计理念:
“光子号”名称代表着光谷的“光芯屏端网”等主导产业,最能代表光谷科技特色,此命名来源于新兴的光子技术,展示光谷的光纤通信、光储存以及光子计算等高精尖技术的蓬勃发展。

长江汉江 发表于 2021-12-1 12:32:11

请各位网友理性交流一下,仙桃能否参考武汉光谷建设空轨交通?那些喜欢吹牛的,说话满天飞的,就没多大意义

长江汉江 发表于 2021-12-1 13:08:15

结合武汉的经验,我看了一下,空轨不仅是交通工具,还属于观光游览车,主要途经光谷生态大走廊。
仙桃可以这样建空轨,以江滩公园和沔阳公园为基础,建设两条线“襄河线”和“南城线”,以下是我想象的设计方案。
注意:以上仅代表我个人观点!




鬼角七 发表于 2021-12-1 14:07:47

没睡醒

hb123456 发表于 2021-12-1 14:07:56

哈哈    天马行空

鸳鸯小字 发表于 2021-12-1 14:16:55

不行的!
步子扯的有点大!
现将江滩建起来!
有那钱还不如将镇与镇之间的路升级一下!
不能只想着城区这一块,想想无咋把远的通海口,陈场!
而且城区就那大,搞空轨大材小用!
思维要放大,眼界要放宽。
1号线直接从天门南直接南下通海口陈场!
2号线:仙桃西站东开经仙桃站北上高新区!{:222:}

liupaul 发表于 2021-12-1 14:17:24

毫无经济效益,一味跟风不可取,严重反对。

Mr李 发表于 2021-12-1 15:20:34

土地紧张的地方才修地铁空轨。仙桃大把的地,成本高,没必要!

海巡船 发表于 2021-12-1 15:45:13

楼主是不是走路扯着蛋了{:216:}

力锅 发表于 2021-12-1 16:01:16

光喝酒不行,得加几个菜啊。

沔东居士 发表于 2021-12-1 16:25:36

仙桃作为一个县级市,每年财政税收也不多,没有那么多钱搞这些高大上的面子工程,先注重民生工程办实事,城区还有很多道路没有刷黑,江滩公园也停了,汉宜高速扩宽也迫在眉睫,十全九思湖也停了,城东工业区的路网修建也在等米下锅,要务实一点

诚哥1618 发表于 2021-12-1 17:39:45

小盆友 发表于 2021-12-1 17:46:24

咸吃萝卜瞎操心

风雨莲城 发表于 2021-12-1 18:04:59

完全可以,特批楼主任项目部主任,仙桃赶超北上广深指日可待

竹墨残水烟花冷 发表于 2021-12-1 18:35:04

什么都想要,你出钱,真是老子不知儿子的底,儿子不知老子的家当

蓝天白云Lys 发表于 2021-12-1 18:58:14

公交车都没多少人坐,还搞轨道交通?仙桃的财政能支撑起轨道交通?

江涛小弟 发表于 2021-12-1 19:52:59

我觉得楼主就在吹牛。空想毫无实际可言!

今心 发表于 2021-12-1 19:53:10

仙桃不是说要在南城建设有轨电车、智轨和BRT吗?何时开工?

晚熟青年6 发表于 2021-12-1 19:53:30

光喝酒不行,得加几个菜啊
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 建议仙桃建设“空轨”交通,是否可行?