[关注仙桃] 邵某将其名下房产过户给儿子，拒不执行判决……

被执行人邵某拒不履行生效判决确定的法律义务，且经线上线下查控均无可供执行财产，后执行法官对其往年财产变动情况发起查询，经查邵某在判决生效后的第10日，便将其名下房产无偿赠与其儿子小邵并办理过户登记，在过户后的第5日，小邵在仙桃某银行以该房产办理了最高额抵押贷款，随即执行法官引导申请执行人仙桃某机械公司提起刑事自诉，追究邵某拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。与此同时，机械公司向仙桃法院提起债权人撤销权诉讼，要求撤销邵某与小邵的赠与合同，将房产恢复登记在邵某名下。

在这起案件中，邵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，构成拒不执行判决、裁定罪。邵某在本院作出的法律文书生效后，拒不履行法定义务，为了抗拒执行便在判决生效后将其名下房产无偿赠与给儿子小邵并办理过户登记，其行为属于明显的有能力履行而拒不履行。为此，经执行局专业法官会议研究，认为邵某有能力履行而拒不执行生效的法律文书，涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。

邵某得知自己成为网逃对象，便随即筹齐370000元向机械公司足额履行，并诚恳向申请执行人和执行干警道歉，同时写下悔过书，后机械公司申请撤回刑事自诉及执行结案。

【法律链接】

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

拒不执行判决、裁定罪不仅侵害了申请执行人的合法利益，更严重损害了司法权威和法治尊严。

【法律链接】

根据全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释的规定，下列情形属于“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

债权人撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的，自始没有法律约束力。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

【法律链接】

根据《民法典》第五百三十八条至第五百四十条的规定：

1.债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

2.债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

3.撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。