[关注仙桃] 张某四年未缴物业费，被物业公司告上仙桃法院！结果……

2020年3月，周某向陈某购买了300公斤熔喷布，周某一次性支付了全部货款11万元。2020年4月，周某向陈某发送了一份质量鉴定报告并称产品质量不达标。2020年4月至5月，周某与陈某就退货退款事宜进行协商，但未达成一致意见。其后，双方未就此事再作沟通。

2023年7月，周某以买卖合同纠纷为由将陈某诉至仙桃法院。

庭审过程中，陈某辩称，该案已过诉讼时效。仙桃法院经审理认为，2020年4月至5月，周某多次要求陈某退款，足以证明周某此时已经知道自身权利受到损害，故该案诉讼时效应当自周某最后一次向陈某主张权利时起算，即该案诉讼时效为2020年5月至2023年5月。

周某提交的证据无法证明其在诉讼时效届满前向陈某主张了权利，也不能证明其所诉权利存在中止、中断等情形，故对陈某辩称该案已超过诉讼时效的意见予以采纳。最终，仙桃法院依法判决驳回原告周某的全部诉讼请求。

业主四年未缴费
物业公司怠于催缴

“法律不保护在权利上睡觉的人”，当事人依法享有的权利也有“保质期”。法律只保护民事主体在诉讼时效内的胜诉权，超过诉讼时效有可能会败诉。因此，当大家发现自己的权利受到损害时，一定要及时去主张，一旦超过诉讼时效，对方可以诉讼时效期间届满为由提出抗辩，最终可能“有理也赢不了官司”。