[关注仙桃] 68岁的老王被小车撞伤，还能主张误工费吗？仙桃法院判了~

案件受理后，承办法官刘文伍仔细查阅卷宗，明确本案存在两大争议焦点：一是已超法定退休年龄的王某能否主张误工费；二是张某醉酒驾驶情形下，保险公司是否需承担赔偿责任。

经初步沟通，双方对“醉酒驾驶属保险免责情形”无异议，张某也认可：“确实是我醉酒驾驶导致事故，保险公司不赔是应该的。”鉴于双方对核心责任主体无争议，具备调解基础，刘文伍在征求双方同意后，立即启动先行调解程序。

调解中，针对“王某能否主张误工费”的争议，王某提交了其从事工作及工资流水的相关证据。为进一步核实情况，刘文伍前往王某工作单位实地走访，并调取厂区监控录像，最终确认王某在事故发生前确在持续参与劳动、有稳定收入的事实。

“事故发生时，王某虽已超过法定退休年龄，但年龄并非判断是否具有劳动能力的唯一因素。结合相关证据及向案外人调查了解的情况，能够证实王某在事故发生前在某公司从事后勤管理工作，有较为稳定的收入来源。因此次事故造成其无法继续上班，必然会产生误工费。”

调解室内，刘文伍根据调查的情况，并结合相关法律规定，耐心地向双方释法析理，最终促成双方达成一致意见，张某当场支付王某各项损失共计30000余元，王某撤诉。该纠纷妥善化解。