血荒与心慌

有你就有 · 发表于 2010-11-22 11:40:20

血荒与心慌
近日来，全国十多个大中城市血液纷纷告急（尤以昆明为重），血荒由此成为近期媒体关注的热点。血荒已成为人们的心慌。有关人士指出，造成血荒的原因有两条：一是宣传不到位。二是我国献血者用血的制度保障。
笔者对上述说法不太苟同。先说第一点。昆明血液中心主任杨通汉认为，现在对于无偿献血的宣传力度远远不够。他说昆明血液中心一年的宣传成本100多万元，“都是要自己想办法”，似乎对以上说法有了一个权威佐证。但笔者的疑惑是：有人分析往年昆明市无偿献血的统计报表就能发现，大学生、农民工无偿献血的比例超过了90%，而公务员参与无偿献血的比率仅占全年无偿献血人数的0.92%，医务人员的比率则仅有1.2%。我们不禁要问，那些相对需要普及献血知识的农民工献血的比例远高于那些具有专业知识的人群难道仅仅是宣传不到位这句托词所能掩饰的吗？看到有关因输血而感染艾滋病毒的报道你能对那些处于相对弱势地位的普通市民对“献血易感染疾病”的说法的恐惧能说无知吗？
再说第二点。根据我国《献血法》规定，无偿献血者需要用血时，免交费用；其配偶和直系亲属需要用血时，可以按当地的规定免交或减少费用。然而，现实中受血者必须先缴纳各种费用(甚至遭遇缺血的尴尬)，然后再凭借有关手续办理免费和减免，整个过程非常烦琐，让不少人止步。这也的确成为人们诟病的一个原因。笔者认为另一个重要原因是献血者的爱心和善意很多时候受到了相关部门及有关人员的有意和无意的亵渎和伤害。早些时候成都发生过无偿献出的血液被当花肥浇灌兰花事件，还有血站将血液出售给医院的费用是回收生产过程的成本的说辞（具有讽刺意义的是前不久昆明市卫生局勒令血站员工必须限期将从前的部分奖金上交市财政），医院以血液为载体的不透明的盈利，怎不引起公众对于牟利的质疑。而所有的这些都是建立在献血者的爱心之上的。
有人说，血荒应该是血站心慌。看看《新京报》在昆明的调查则发现，市民不愿献血之外，更存在献血难的问题：薪酬制度改革后，献血车工作人员因薪金的降低而积极性受挫从而成为“血荒”推手。
有人说，血荒应该是医院心慌。看看拿着一摞现钞等着要血的患者家属，谁优先输血成为彼此心照不宣的秘密。“
那么，血荒应该只有是患者及家属心慌了。献过血的就抱怨社会为什么如此不公，没献过血就抱怨社会为什么不能解决民生问题。于是，人们爱心的缺失成了有关部门的说辞，也成了献血志愿者的心慌。
献血志愿者心慌的是，如果我们的血液成为你们绑架患者的筹码，我们还会献爱心吗?
血荒并不可怕，更可怕的是心慌。
《仙桃周刊》第45期

无声胜有声 · 发表于 2010-11-22 11:57:20

粪渣子的社会啊，悲哀