放下争论务实向善，让仙桃义工更完美

黄小土豆 · 发表于 2013-5-1 08:36:57

本帖最后由黄小土豆于 2013-5-1 11:03 编辑

   仙桃有爱车友会，由义工群的车友土豆、风雨兼程、猛牛三人发起，从去年10月至今，会员达三百余人，组织有多次活动。形成有车一族关注车祸中的困难学生，文明交通从我做起，蓝丝带行动为主体的特色鲜明，宗旨明确的爱心组织。长期以来，车友会成员积极参加义工群活动，和谐共处，共进互利。雅安天灾后，积极响应义工群号召，在车友会会内发动会员捐款，同时启动会员节余善款，应该说是尽心尽力做出所能够做的。近期，个别义工和车友之间出现一点分歧，作为车友会的发起人和负责人，为了对车友会的朋友，特别是非义工的车友有个说明，本人在此说些个人意见，从团结发展计，仅在义工范围内讨论，不在车友会传播——
   义工群，搞好自我建设搞好自我管理，不能有老大意识，所有有爱心的人，你都可以称之为志愿者。志愿者想找到组织，一起做好事，所以很多的人加入义工。这一点汪新才老师功不可没，从发起到组织到如今，一直在默默的付出，不图名与利。但为什么义工群会不断地出现一些不和谐的声音，为什么这样的一个人还会受到排挤。只能说明义工群的管理层少数人物不能免俗，还有其他杂念作怪，即便如此，我还是对这些人表示敬意，因为他们能够坚持，一直付出，这很不容易。关键在于，很多问题一直存在，为什么不能理顺。
   大海因为包容才会宽阔，一个组织因为凝聚力才会壮大，谁敢对我说，义工群现在凝聚力更强了，队伍发展更大了，没有谁，现实摆在那里了嘛。如果不是广大的义工朋友执着真心向善，不计荣辱得失，哪能有每一次活动的顺利进行。珍惜这些可爱的义工朋友的感情，合理引导，有序组织，不伤害他们的感情，是义工组织管理层需要长期思考的一个问题。如果在管理中融入功利因素，权谋因素，甚至还有小市民的斤斤计较，妒忌排挤，背后算计，贬低他人，抬高自己的行为，那会遗笑大方的。将是一个天大的悲剧，会让人心灰意冷。一个组织会有辉煌，但你管理不好，会有黯淡无光。志愿者可以加入义工组织，也可以退出，但加入和退出都不妨碍他们继续去做有爱的人，谁能说一个人的付出没有精彩！我敢告诉反对现代狂人的义工朋友，仙桃有爱车友会的凝聚力不断在加强，队伍在不断壮大，后期管理会更规范，禁得起考验。这不是空口说来的，是管理团队的奉献意识，服务意识，组织能力，带动能力等方面因素决定的，车友会是有不少义工，可为什么不是每个会员都是义工，不是人家不知道义工群。谁排斥类似的组织存在本身就是一种狭隘意识、老大意识作怪。现代狂人先是义工后是车友他站在的角度是客观的所谈的问题也是真实的直言不应该获罪而少数义工中带有情绪性的对话就很不正常让人欣慰的是大多数义工朋友能理性对待和思索所以我总是愿意相信和追随主流。
   义工群本身有强大的影响和实力可以独自撑起对雅安的资助活动，但既然和有爱车友会联合发起，就应该善始善终，携手到底。媒体对活动的报道是没有错的，弘扬真善美，体现主旋律。关键是我们在接受媒体采访时或向媒体报料时是如何沟通的，义工群组织者在这方面是否想到了有爱车友会。
   说到底这是个大局观念的问题，是个管理水准的问题，是个组织者的气度和纵横能力的问题。如果对车友会的非义工朋友提出的质疑感到不理解不能接受，那就是本身的思想高度还存在一定问题，换位思考的宽容不具备。毫无疑问会影响以后的合作。有损双方的社会形象，合则两利的事最后两两俱损，委实让人遗憾。

      在我看来眼前的争论都是细节不管多久都会翻过去我们的时间和精力更多的应该着眼于以后的慈善事业如何做大做好这才是最主要的所以很有必要跳出当前思维考虑后一步的事。当前，社会对义工组织的合法性和去向很关注，义工群管理层也意识到了这个问题，这是好事，所以后期会长人选很重要，本人也是义工一员，参与多年了，是有着不舍的感情的。所以在会长问题上郑重提出个人意见如下，是否被采纳，被重视，我不在乎，我只是和世界上所有的狗一样，不管高贵的低贱的富贵的贫穷的健壮的廋弱的不管大狗小狗，都发出自己的声音——

   会长的首要人选。义工舞之，理由一，一直是义工活动的组织者，很执着，二、管理能力强、三善于与各方打交道、四、形象素质均可，可以代表义工组织；如果舞之因为特殊原因不能当会长，风雨兼程汪老师次之，理由一、是仙桃义工的发起人，每一次活动都有他的参与和关注，这个功劳无人可替，二、正直无私，不图名利，三、不计个人恩怨，顾全大局，很多事都在委屈求全，在需要的时候总是不顾自已挺身而出，在广大仙桃义工中，已成为精神领袖，这一点很重要；如果汪老师不能离开湖南回到仙桃主持工作，这个会长就不能当，则推荐088号义工有你真好。理由一、奉献很多，人很共知、二、执着坚毅，不怕困难、三、有社会地位和经济实力，做义工不能做的自己不能好好的生活，实力也是必须面对的一个问题。除开上述这三人。其他人因为不熟悉没有打过交道，所以不敢贸然提，仅供大家参考。

维常之华 · 发表于 2013-5-1 20:16:03

支持楼主公开发表观点。

火把 · 发表于 2013-5-1 20:41:51

我顶。顶。几天不上闹成这样，不过也好，可以看到不应该看到的一面。以和为贵

loewehu · 发表于 2013-5-3 16:52:22

抱歉，对很多事不太了解，打下酱油就走……
支持楼主发言！

-仁鱼- · 发表于 2013-5-3 18:07:13

举贤能居之，持之以恒者为优，沽名钓誉者为末

江小洋 · 发表于 2013-5-3 18:14:27

不支持汪老师做会长，理由：1，年纪偏大，精力跟身体明显支撑不了日常杂事等。从以往各种大小因骑摩托车的大小事故可以看出，并不是骑车技术不熟，确实是年纪跟身体的原因，不能常常处于身体透支的状态。这样是对自己的小家庭的一种心理伤害。
2，不善于揣摩各种人心理，忠厚老实，这样对一个团队来说不适合做领导者，当然我说的不是指算计。而是团队之间关系的处理。这样的位置容易把汪老师处于各种口水之中。这样是对汪老师本人的心理伤害。
3，支持做账务管理，多年的会计经验可以让团队各种大小支出明细一目了然，但不适合管钱。据我所见，义工团队的账务不少部分来源网银转账或者支付宝转账，适合年轻人操作。

放下争论 务实向善，让仙桃义工更完美

放下争论务实向善，让仙桃义工更完美