2019年3月8日 在北京西站北广场二层进站口 刘女士准备进站乘车 此时，在闸机处 老太王女士逆行 与刘女士的行李箱发生碰撞 被绊倒在地
王女士的儿子刘某回忆 当天，他送母亲从进站口右侧闸机进站 但工作人员告知 如果送乘客进站需要到 左侧闸机办理送站手续 就在母亲回身的过程中， 刘女士走到了母亲身后， 导致母亲绊到刘女士的行李箱而摔倒。
随后，王女士依然独自乘车前往石家庄，而在车上，她就出现了严重头痛、头晕症状。16点36分，列车到达石家庄站时，王女士已经意识不清，被工作人员用轮椅推下火车。
在摔倒近五小时后 王女士才被前来接站的亲属紧急送医 医生诊断王女士为脑出血 治疗15天后 王女士不幸去世
王女士的家属认为刘女士有重大过错 应至少承担60%的责任 故起诉至丰台法院 索赔医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金 等共计62万余元
刘女士一方认为 刘女士事发全程都在正常排队 没有任何过错 不应承担侵权责任
法院：不应对正常通行者强加注意义务
昨日（29日）丰台法院 对本案作出一审判决 驳回了王女士家属的全部诉讼请求
丰台法院经审理认为，王女士摔倒的地点为火车站进站检票口旁，正常通过检票口后即乘坐火车，鲜有人从进站检票口逆行而出。而王女士及儿子从进站检票口逆行返回，应在行进中尽更高的注意义务。
经查明，王女士转身行走五步后方碰到刘女士的行李箱，说明两人间留有一定的安全距离。而王女士转身逆行而出，更应避让顺行的旅客并观察周边情况，因其缺乏注意义务，逆行碰到刘女士行李箱时未及时停下脚步而摔倒，其本人对损害结果的发生具有过错。
而刘女士作为正常顺行进入检票口的旅客，其行李箱并非超大超重，且全程未离开其控制，属于在身边合理范围内。王女士若谨慎慢行，完全可以避免碰撞。事发全程不足4秒，刘女士无法预见，亦无法在瞬间作出可能发生意外情况的判断，此时行走的安全注意义务应由王女士负责，不应将高度注意义务强加于正常行进的刘女士。
法院表示，王女士的死亡的确令人惋惜，但悲痛结果的发生，不能成为刘女士承担侵权责任的理由或前提。同时，陪同老年人进站的成年家属，应给予老年人审慎有效的看护和关注，及时发现并规避风险。
综合全案证据 丰台法院一审判决 驳回王女士家属的全部诉讼请求
目前本案仍在上诉期 一审判决未生效
来源：北京日报客户端、小强热线浙江教科 转自：湖北经视
| 
雷达卡
发表于 2020-9-30 17:28:11
提升卡
变色卡
千斤顶
显身卡