“双11”刚落幕 “网红食品第一股” 三只松鼠的投诉就接踵而至 ↓↓↓ 11月12日
▽ 有网友在微博发文,“薇娅直播间买的三只松鼠每日坚果变质发霉”。 又有网友发文称,天猫超市买的三只松鼠手撕面包“居然发霉”,照片显示深灰色块状霉斑清晰可见。关于产品客诉具体由客服部门沟通,原因暂时不明。公司会内部调查,给消费者一个交代。11月13日,网友“菲比喵呜悦”在微博投诉:“天猫超市买的三只松鼠手撕面包居然是发霉成这样的…包装都没有打开哦,按照食品安全法不得赔1000???”11月12日,网友“三千天真”投诉,“薇娅直播间买的三只松鼠每日坚果变质发霉”,且“商家死不承认”“说我已开袋的变质坚果无法作为证据,不能按照食品安全法进行赔偿”。11月6日,网友“咪嘞个咻”投诉,“买了个三只松鼠的牛肉粒,打开第一包就发霉了”。黑猫投诉平台上的投诉也涉及产品发霉变质、长毛、“水果罐头吃出虫子”,巴旦木产品“吃出虫卵”等问题:记者进一步查询发现,早在2017年,三只松鼠就曾因食品安全问题登上国家食品药品监督管理总局(现已合并到市场监管总局)的“黑名单”。2017年8月15日,国家食品药品监督管理总局发布3批次食品不合格情况,其中就包括三只松鼠开心果,而不合格的原因为霉菌超标。具体来看,此次检查为“抽检”,抽样单位名称为“天猫超市”,样品名称是“开心果”,不合格项目为“霉菌”。霉菌检查结果为“70CFU/克”,而标准值上限是“25CFU/克”,三只松鼠该批次开心果霉菌超过标准值上限180%。除此之外,天眼查数据显示,三只松鼠2020年5月23日生产的“开口松子”,在重庆某超市被抽查出不合格。具体指标是“过氧化值”,标准值是每100克不超0.5克,但该批次抽查样品达到每100克2.2克,超标340%。因为产品责任纠纷问题,三只松鼠屡屡与消费者发生诉讼,天眼查数据显示,三只松鼠的各类司法和行政风险达到四百多条。三只松鼠是一家典型的靠营销驱动的公司。2012年6月,三只松鼠上线,此后7年踩中风口的三只松鼠“飞起来了”,总是以刷屏姿态出现在电视剧植入广告中及营销号推广,2020年与薇娅的直播合作就超过50场……在电商平台的流量加持下,该品牌从一个初创小品牌逐渐成长为年营收破100亿的超级网红。与此同时,“推广费及平台服务费”持续高烧不退。据统计,三只松鼠的“推广费及平台服务费”在2017年到2020年间分别是2.87亿元、3.93亿元、6.60亿元、9.61亿元,同比涨幅依次为36.93%、67.94%、45.61%。而今年上半年,“推广费及平台服务费”已达到7.21亿元,相比去年同期的3.98亿元,激增81%。但持续的营销费用投入,对销售额的拉动却出现了明显的递减。数据显示,2018年、2019年,三只松鼠的营业收入分别为70.01亿元、101.73亿元,同比分别增长了26.05%、45.30%。然而,到了2020年,尽管“推广及平台服务费”增长45%,但全年营业收入仅录得97.94亿元,较2019年下降了3.72%,这也是其成立以来首次出现营收下滑的情况。据今年8月报道,三只松鼠半年报数据显示,今年上半年,该公司实现营业收入52.61亿元,与上年同期持平。扣除非经常性损益的净利润为2.64亿元,虽然大幅增长72.10%,但与2019年同期相比,仅增长236.47万元。这意味着,近3年公司主营业务净利润原地踏步,与休闲食品整体市场增幅差距拉大。与持续烧钱做营销相比,三只松鼠在产品上一直是外包,其实归根到底是靠着电商流量在做一门“贴牌生意”:由多家供应商共同供货,然后统一贴上“三只松鼠”的品牌标签对外销售。但这样的“贴牌模式”模式,天然决定了其没有能力深入到加工过程的每一个细节中,加之品类繁杂,质量管理难保不出现漏洞,这导致三只松鼠多次因产品质量问题而被用户投诉、被有关部门处罚。消费者不会关心究竟是哪家代工厂惹的祸,既然贴上了三只松鼠的品牌,那就得三只松鼠负责。其结果就是三只松鼠品牌知名度难以转化为品牌美誉度和忠诚度。
来源:上观新闻、中国基金报、经济日报、广州日报、新闻晨报 |