“天降树枝”砸坏汽车 谁来担责？

江小潮

车辆停在自家小区

因冻雨压断树枝

树枝掉落车上

造成车辆受损

林木的所有人需要担责吗？

近日，仙桃法院依法审结一起树木折断损害责任纠纷案件。

案情回顾

2024年2月，刘某将其所有的小型轿车停放在自家小区围墙边。因冻雨及大雪影响，A公司种在刘某小区围墙旁边的树木折断、掉落，正好掉在刘某车上，造成刘某的车辆受损。经维修，刘某共花费1800余元。刘某要求A公司对其损失进行赔偿，但双方未达成一致意见。刘某遂将A公司诉至仙桃法院。

法院审理

庭审中，A公司辩称，刘某车辆的损失系冰冻雨雪天气造成，属于不可抗力，且A公司已修剪树枝，尽到了管理职责，不应承担侵权责任。刘某在明知有冻雨及大雪极端天气的情况下，将车停在围墙下，存在管理上的疏忽，自身应当承担相应责任。

仙桃法院经审理认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条规定，因树木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，A公司作为树木的所有人，其所有的树木折断、掉落，造成刘某的车辆受损，A公司应当承担赔偿责任。树木被大雪压断，虽属于自然原因，但气象部门已提前发布了雨雪天气预报，A公司对恶劣天气应当预见，并应采取合理措施避免树木被雨雪压断，本案不属于不可抗力。A公司虽已修剪了部分树枝，但未及时除雪，亦未设置相关警示标志，导致树木被积雪压断损坏刘某车辆，未充分尽到管理职责，应当承担主要侵权责任；刘某明知有冻雨及大雪极端天气，仍将车辆停放树下，未尽到注意义务，需要承担部分责任。

结合本案具体情况，仙桃法院酌定A公司承担90%的责任，赔偿刘某修车费1600余元。判决作出后，双方当事人均未上诉，该判决现已生效。

法官提醒

每当大风吹倒树木或者大雪压垮树木，造成行人受伤、车辆受损时，总有人抱怨风太大、雪太急。但部分倾斜的树木存在安全隐患，有些树木看似粗壮，实则内里中空，有些树木缺少修剪，过于枝繁叶茂，头重脚轻，遇到极端天气极易倾倒、折断。所以，林木所有人或者管理人应当及时巡查、保养、修剪，消除安全隐患，否则砸伤行人或者车辆均需承担相应责任。

《中华人民共和国民法典》

第一千二百五十七条 因树木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

来源：湖北省仙桃市人民法院

乐小白

葫芦官乱判葫芦案。自己停车就应该考虑停到安全的地方，如果因为狂风，围墙倒了，是否也要告物业没有加固围墙。这样判案，只会加剧更多的社会乱象，比如小区不再种树，以避免承担责任。

归来仍是少年

乐小白 发表于 2024-6-26 17:41
葫芦官乱判葫芦案。自己停车就应该考虑停到安全的地方，如果因为狂风，围墙倒了，是否也要告物业没有加固围 ...

很合理啊，种树就有保管义务。在小区被砸了，物业也要赔。至于不种树，除非你不收物业费。来自: Android客户端

金哥铁马

老天爷来自: Android客户端

托把

乐小白 发表于 2024-6-26 17:41
葫芦官乱判葫芦案。自己停车就应该考虑停到安全的地方，如果因为狂风，围墙倒了，是否也要告物业没有加固围 ...

咬卵犟来自: iPhone客户端

独孤四少

乐小白 发表于 2024-6-26 17:41
葫芦官乱判葫芦案。自己停车就应该考虑停到安全的地方，如果因为狂风，围墙倒了，是否也要告物业没有加固围 ...

对，物业费是干什么的？

神经

乐小白 发表于 2024-6-26 17:41
葫芦官乱判葫芦案。自己停车就应该考虑停到安全的地方，如果因为狂风，围墙倒了，是否也要告物业没有加固围 ...

是的，恶劣天气你被树压死，只能说你点背来自: Android客户端

Alrightt小镇

乐小白 发表于 2024-6-26 17:41
葫芦官乱判葫芦案。自己停车就应该考虑停到安全的地方，如果因为狂风，围墙倒了，是否也要告物业没有加固围 ...

不懂法真可怕