仙桃发布2024年度10个关键领域典型案例

仙桃资讯

近日，仙桃市司法局发布了2024年度律师进村典型案例。此次精选的案例，主要聚焦于保障农村妇女儿童权益、调解农村土地纠纷、助力乡村振兴法治建设等关键领域。这些案例生动展现了律师深入基层、贴近群众，以专业法律知识服务农村、惠及民生的显著成效和鲜明特色，充分体现了律师行业在促进社会和谐、维护农村社会稳定中的重要作用。

案例一

交通肇事逃逸类案件

【基本案情】

幼童小A在嬉戏归途不幸遭遇车祸，伤势严重需住院治疗，而肇事车辆逃逸。驻村律师了解情况后，迅速介入调查。凭借小A对肇事车辆残留的模糊记忆，律师与多方紧密合作，抽丝剥茧，最终成功锁定肇事车辆。随后驻村律师积极协调肇事司机与受害者家属之间的赔偿事宜，并最终达成了调解协议。肇事司机承诺全额承担小A的医疗费用，并额外提供一笔合理补偿，用于小A的后续康复及家庭的精神抚慰。同时，在律师的介入下保险公司也依据保险条款迅速启动了理赔流程。

【典型意义】

面对突发交通事故、肇事司机逃逸的情况，驻村律师凭借专业素养与高效行动，不仅成功追查到肇事车辆，更在赔偿问题上发挥了关键的调解作用，确保了受害者家庭得到及时且合理的赔偿，体现了律师进村的温度与力量。

案例二

保护妇女权益类案件

【基本案情】

李女士因长期遭受家暴，打算离婚。但她与丈夫自 1990 年起同居，因历史原因未领结婚证，且户口未迁移，缺乏婚姻证明材料致使离婚艰难，遂求助驻村律师。驻村律师着手帮李女士收集证据，如村民证言、村委会记录以证实事实婚姻关系。期间，李女士丈夫散布谣言并施加舆论压力，导致取证受阻。驻村律师安抚李女士，积极与村委会沟通，克服重重障碍后成功收集关键证据并提交法院。庭审中，李女士丈夫的谎言被识破，法院最终判决解除其事实婚姻关系 。

【典型意义】

在面对复杂婚姻状况及家暴困境时，驻村律师助力李女士突破取证难关，维护其合法离婚诉求，凸显了驻村律师在保障妇女权益方面的关键作用。

案例三

未成年侵权类案件

【基本案情】

某村两幼儿李四和刘三放学后在幼儿园蹦床玩耍时，刘三称被李四踩伤左腿，治疗花费2000余元。因蹦床上还有其他小朋友，李四监护人对事情存疑，但仍看望李四并暂赔1500元，但纠纷未解决。后刘三家属索赔17000元并提起诉讼。李四家属认为责任不清且索赔过高，双方僵持。驻村律师了解案情后建议追加幼儿园为被告，并提出4:3:3的责任分配方案，即幼儿园、李四、刘三分别担责。该方案获双方认可，李四家属最终赔偿3300元，纠纷得以解决。

【典型意义】

在农村村民纠纷中，村民因法律知识不足，都在纠纷中担心自己利益受损。驻村法律顾问及时介入并进行普法宣传，让村民感受到法律公正与权威，从而信任并接受调解建议，有效化解矛盾。

案例四

侵权纠纷类案件

【基本案情】

某村一民居因几个小孩燃放鞭炮引发火灾，屋内财产烧毁，房屋严重受损。事故发生后，虽经多轮调解，但因双方分歧过大未能成功。受害人家庭只能租房居住，多次上访后，受害人情绪失控上门与责任方对峙。为此，镇里向驻村律师求助，虽然该案件不属于法律援助范围，但驻村律师仍决定免费为受害人提供法律帮助。因多次调解僵局难破，驻村律师帮助提起诉讼，法院判决支持受害人全部请求。但考虑到责任人家庭情况，驻村律师开展进一步调解，最终受害人作出让步，与责任较大的一家达成协议并已实际履行。

【典型意义】

“律师进村，法律惠民” 不应只停留在讲座和走访层面，而应切实为群众解困、为政府分忧。驻村律师通过实际行动，运用法律手段解决复杂纠纷，推动乡村法治建设，助力乡村全面振兴，彰显了律师在基层社会治理中的重要作用。

案例五

农村土地纠纷类案件

【基本案情】

某村因土地综合整治需复耕复垦部分鱼池，其中包括本地刘某出租给外地黄某的鱼池。黄某面临经营中断，要求赔偿，刘某遂鼓动其母阻止复垦。事件引发群众聚集。驻村律师迅速赶到，安抚老人，疏散群众，并与刘某及黄某代理人沟通，分析法律政策，指出双方诉求的合理与不合理之处。经多次调解，黄某期望值降低，刘某也表示愿意配合复垦。

【典型意义】

农村土地问题直接关系着广大农民的生存与发展，其重要性不言而喻。驻村律师助力合理且公正地解决农村土地纠纷，不仅能够有效维护农民的合法权益，还能进一步激发乡村活力，为乡村建设注入强劲动力。

案例六

兼顾个人权利与集体利益类案件

【基本案情】

某公司在西气东输三线管道铺设过程中，因管道铺设距离某村王某住宅未达到规定的安全距离，引发王某多次阻挠施工，双方产生纠纷。经核查，王某诉求合理，但双方对赔偿金额存在分歧。驻村律师多次下村沟通，宣讲政策法律，引导王某提出合理诉求。最终，经多次调解，双方达成调解协议，纠纷得以圆满解决。

【典型意义】

驻村律师的积极参与为纠纷调解提供了专业支持，有助于在保障民生工程顺利推进的同时，维护村民的合法权益。不仅避免了矛盾的进一步激化，也让村民在法律框架内寻求解决问题的途径，增强了村民的法律意识。

案例七

消费者权益、产品责任类案件

【基本案情】

马某在为孙女庆祝十岁生日时，购买并燃放烟花导致左眼受伤。事后，马某被鉴定为八级伤残，但与烟花经销商和厂家的赔偿协商未果。驻村律师了解案情后迅速赶往当地详细阐述了产品责任纠纷的相关法律规定及可能诉讼结果。建议先行协商，协商不成则起诉。经多次调解，烟花经销商与厂家仍相互推诿责任，目前此案已由法院受理。

【典型意义】

消费者权益受损，涉及产品责任问题时，责任主体如何确定，是消费者常见的难点，驻村律师的介入能够凭借专业素养为当事人提供有效帮助，维护消费者权益、促进社会公正的实现，在基层社会矛盾化解和法治建设中发挥着不可替代的作用 。

案例八

邻里侵权纠纷类案件

【基本案情】

张某和王某因房屋院墙界址纠纷发生争执并互殴，两人均受伤。张某被诊断为闭合性颅脑损伤中型头皮血肿，住院 15 天花费 8000 余元，后经鉴定为轻伤一级。王某被公安局拘留，张某及其家属与王某家属就赔偿金额及院墙处理问题未能达成一致。驻村律师了解情况后，依据法律规定结合房屋界址情况计算赔偿金额，解答法律问题。经过数小时调解工作，双方最终达成一致，签订《民事调解协议书》，纠纷圆满解决。

【典型意义】

和谐的邻里关系是构建美好家园的基础。在日常生活中，邻里间难免产生矛盾，若处理不当，易引发纠纷。驻村律师专业判断使调解结果更具公信力，调解过程更具权威性，纠纷双方更易接受调解方案。

案例九

劳动者权益保护类案件

【基本案情】

刘某入职某保安公司，后被派遣至其他公司从事安保工作，该保安公司未为其购买社会保险 。同年 9 月，刘某在工作期间扭伤脚，伤情严重需卧床休养三个月。刘某向公司主张工伤赔偿，公司却以其受伤与工作内容无关为由，拒绝赔偿并欲解除劳动关系。刘某母亲为此多次信访。驻村律师在了解情况后，为刘某提供免费法律咨询与诉讼指导。经指导，刘某先向仲裁委申请确认劳动关系，后准备工伤认定。工伤认定中，因双方对事实争议较大，又进行多次调解，最终达成协议，某保安公司赔偿刘某25000元，双方签字盖章并当场支付。

【典型意义】

在劳动纠纷领域，劳动者往往处于弱势地位。他们并非完全缺乏法律意识，只是对复杂的法律知识掌握相对不足，在面对强势企业时，常常难以有效维护自身合法权益。驻村律师的及时介入，为劳动者指明维权方向，切实保障了他们的合法权益 。

案例十

农村老人赡养类案件

【基本案情】

张某，79岁，二级残疾，常年卧病在家，面临赡养问题。村干部在走访时发现其两个儿子互相推卸赡养责任后，与驻村律师随即介入调解。张家子女因多年隔阂及财产分割问题，均不愿承担赡养义务。经过长达五小时的沟通，驻村律师重申法理，引导子女表达意见，同时征询老人生活需求。最终，各方达成赡养协议：两儿子承担生活物资及丧葬费用，五子女平摊医疗及护工费用。

【典型意义】

处理农村养老问题时，既要依法调解，确保每个子女履行赡养义务，又要尊重农村的风俗习惯，理解各方当事人的诉求。要体现法律的公正与权威，也要兼顾农村的实际情况，做到情理法的统一。

-END-

来源/仙桃司法