[原创]道德模范不该是公益活动的主力军

叔孙仲通 · 发表于 2007-9-16 16:56:00

某医院忽悠了陈志忠。 对此我也有心理准备就是。这些年见得多了，也快麻木了。我国的现状，著名公益人物多是中下层，甚至就是弱势群体，这是国家的悲剧，是对所谓太平盛世的极大嘲讽。我身边的著名道德明星，肖想莉，江诗信，陈志忠，吴天祥，其命运没有多大差别。江诗信且已走上不归路。我去年年初就写过，立德，立功，立言，草民无钱无势，只有立德。对良心未泯的人来说，这些道德明星的感人事迹会让他们肃然起敬。对见利忘义、良心被狗吃掉了的人来说，根本不会把道德模范当一回事。道德是一种虚力，他们认的是实力。有实力，有钱，有权利，有话语权，对这些人才会有一定的震慑力。 肖想莉是当初的全国百佳少年，最年轻的东方之子。她被盲人夫妇收养，自己又收养弃婴，现在孩子已经长到十五岁。当初她的事迹被广泛传颂，全国各地很多人来信、捐款表示对她的敬意。但肖想莉本来不过是基层官员树立的一个道德典型，他们有自己的政治目的。肖想莉的养父发疾病送往医院，因为缺一千元死在医院的走廊里。她恳请学校将社会给自己的捐款转给父亲治病，学校置之不理。这些情况媒体已经多有报道。 江诗信德高望重，是全国老干部先进个人，受到国家领导人的接见，也许在很多人看来他是很有身份，也是很受人尊重的。江老受了很多窝囊气，他生性善良，兼之晚年有了党员的身份，要顾全大局，是以多年都引忍不发。去年七千元被盗，公安长时间不来取证，对他态度轻慢，最后老人自杀，走上了不归路。同样是名人，钟南山院士被偷走了手提电脑，很快找回来十几个。江老的案子好像至今未破。 陈志忠的情况我是特别熟悉的。最早助学被人殴打，报纸曝光了，罚款五十元了事。官方给了他一些荣誉，感动十堰人物，十堰首届慈善之星，这次的省五一劳动奖章。陈志忠患有严重冠心病，因为助学耽误治疗，这在十堰早就不是新闻。但是政府也好，医院也好，并没有谁帮他解决这个最实际的困难。当然政府偶尔也为陈志忠做了一点事情，其消极和冷漠很大程度上是体制使然，不是个别官员的品质问题。 吴天祥我在江老的葬礼上见过面，没有交谈过。他的女儿房子长期被人借住，不仅不给钱还要说闲话。他为下岗职工创业借款，有人根本不还钱。媒体报道只怕也起不了什么作用。这样的遭遇，吴天祥和弱势群体有什么区别？别人还可以告状、逼债，他只怕抱怨的机会都没有。 名人和名人是不一样的。有钱有权有地位的名人，他们是强势群体，在社会上呼风唤雨。道德名人不然，他们永远是弱势群体。道德还成为他们的一个大包袱，要背着走一辈子，想卸都卸不下来。政府宣传他们本来主要也就是指望借他们粉饰太平，让老百姓学他们无私奉献，以便转移社会矛盾。不说江老这些人多半本处在社会的中下层，就是八十九岁去世的美学大师宗白华，当初还不是大冬天被搁在医院的走廊上过夜而一命归西的么。前武大校长刘道玉，坐火车回武汉碰到省长銮驾，不也是灰溜溜被赶出了卧铺车厢么。大学者、教育家都是如此，小百姓还说什么！ 世道如此，悲叹、惋惜、愤怒都不起作用，永远不要指望社会上那些王八蛋能良心发现。对公益界朋友来说，面对官方的荣誉和媒体的宣传炒作，自己应该有个清醒的头脑。表面的荣誉和风光没有多大的实际作用。成为名人之后，也不要觉得自己脱离了所在的阶层，和那些强势群体的名人能平起平坐－－那永远是不可能的。再者也不要让道德成为自己的精神负担，形象差一点也无所谓，大家都是凡夫俗子，都有七情六欲，该怎么做人还是怎么做。涉及维权的时候要理直气壮。 公益除了立德，更需要立功、立言，公益事业不能只有仅以道德立身的君子参与，不能只有中下层人士，也应该有有地位、有财力、有话语权的各界人士参与，有财力才能将公益做大做强，收到实效，有能力有话语权才能维护合法权益。公益不等于献爱心，不等于捐钱捐物，不等于做好事，不等于感动xx。道德模范不该是公益活动的主力军。这个问题，已经到了非厘清不可的时候了。

[此贴子已经被作者于2007-9-16 19:16:11编辑过]

汉网兵哥哥 · 发表于 2007-9-16 17:35:00

鄙视那些伪慈善~~~~~~~[em05][em05]

维常之华 · 发表于 2012-12-4 19:34:03

美丽仙桃，从我做起。