何谓“家庭经济困难”

简简豆 · 发表于 2009-8-3 07:10:00

作者:谭红波
 
想让朋友的同事资助几个偏僻地区家庭经济困难的孩子，当我将老师写的资料给她的时候，疑问同样产生了：二年级不是义务教育吗？学校还收费？孩子的父母都在外打工还没有钱？……只是觉得父母都打工还会缺钱？其实不仅仅是这位热心的朋友会有这些疑问，很多人都有类似的不解：孩子爸爸妈妈没什么病，家里面也并没遭受大的变故或意外，怎么会经济困难呢？孩子家里面有电视，甚至有电话，怎么会没钱？
 
非常理解朋友们的心情，因为在中国，不诚信的事情太多了，而国家承认的公益机构或者慈善基金会不仅没有建立起公众的信任感，反而带来了很多负面的影响。所以人们怀疑是正常不过的事情。我不想探讨更深层次的一些事情，只是想替那些经济上困难的学生做一些说明。
我来自偏远农村，父母是健康的农民，只要在家，就不会饿肚子而且吃得很好，上初中的时候，家里面也有了电视，但直到大学二年级之前，家里依然很穷，尤其是没钱用来交学费、买衣服、买课外书和学习用品。为什么会这样？
 
在农村，一个纯务农而且有孩子上学的家庭，每年有这样一些开支是必须花钱的：种子、化肥（这两笔开支很大，很多人把投入的劳力也算进来，就觉得“种地不划算”，这也是目前越来越多的农田被抛荒的重要原因之一），除草、除虫；小猪（回民地区是羊或者其他牲畜）仔（种猪或羊喂养需要花费特别多的精力和成本）；红白喜事（亲戚乡邻之间正常的人情往来）；盐、酱油、醋等不像米和菜自己能种出来，所以需要花钱买；孩子上学必须的学习用品得花钱……如果还能有钱，总得给孩子至少添一套衣服裤子吧（杨白老上街也还给喜儿扯了二尺红头绳）。这是风调雨顺正常的年份需要的基本开支，如果碰上旱、涝、家庭成员生病或者农作物、牲畜涨势不好，需要花钱的地方会更多。这些只要家庭存在，人员要生存，长年累月，年复一年都需要支出。
 
但是，一个家庭的收入呢？首先要保证家庭成员的基本口粮，然后卖点粮食、猪养到足够大的时候卖掉、农闲的时候打点零工。但这些都是非常有限的，农村家家户户都种粮食、养猪，所以粮食只能卖到城里。记忆里，需要用钱的前一天，爸爸会凌晨3点多就起来，背着100多斤米走40多里路，中午之前赶到城里，在居民楼里挨家挨户的敲门卖米。
 
农田的活儿非常拖累人。不仅如此，老人赡养也需要一定的时间。而在农村，真正能挣钱的途径又是极其有限的。因此，钱对于家庭而言并不像粮食那样容易收获。
当然有一些父母开始到城市里面打工，但是这并不能改变多少。因为出来之后家里的所有维持生计的农活都不能做了，所以一家人吃穿住用行都靠打工的那点工资，打工收入稍微好一点也就一个人一月挣2000多一点，除去在城里的生活成本，也一样紧紧巴巴并且不一定不够5口人甚至7口人开销。
 
因此，其实普普通通的农民家庭，只要上有老、下有小，经济上就会比较窘迫。如果没有老、小的拖累，家庭也没什么意外，或者有一个家庭成员有比较固定的收入来源，情况就要好得多。
 
现在，国家在义务教育阶段实行“两免一补”的政策。学生确实不像往常需要交学费和杂费，但是一些必要的学习用品和生活用品仍然需要花钱，而且孩子绝大部分时间都不在父母身边，一点点零花钱也还是必需的。孩子在不断长大，新衣服也还是适当添置的。
 
很多时候我在想，其实我们生活在一个完全不同的世界里，更多的时候需要设身处地的去理解，去接纳。现代社会里，一个家庭买一个电视、装一部电话是情理之中的。航天器都已经登上火星了，我们不能再以衣不蔽体、食不果腹来作为衡量所有贫穷的标准。爱和善良是平等的，一种心态上的真正的尊重和理解。

简简豆 · 发表于 2009-8-3 07:13:00

昨天和几个朋友商量后决定,由我们三个一起资助一位即将上高中的山区孩子读书.
朋友说,如果可以,希望可以一直为她支付学费到大学毕业.
然后说,每个月几百元都没有问题,只希望资助对象是农村贫困的孩子.
 
我突然就想到红波这篇文章,在很多慈爱的人们心目中,什么才是贫困的标准呢?
 
如果按照严格的标准来判断,这孩子家庭不算特别贫困,有父母,有一个哥哥,有一栋可以安身并不是茅屋的砖瓦房.
房子收拾的很干净,靠近路边,相比附近瑶族同胞们胡乱搭建的茅草棚,远看她家也算是当地豪宅了.
 
她父母勤扒苦做,家里还有一位瘫痪在床的奶奶,一位就读高三的哥哥.
 
在当地,土地是稀缺资源,部门地方的山民只能在石头缝里种点玉米望天收.她们家因为在一小块平地的村子里，竟然能收获部分稻谷.算条件不错吧.
 
可是,去过山区的人该知道，一个家庭里，仅仅靠在有限的土地里拾缀,是没法负担的了两个孩子读书的.(这几年,我们一直间断的给予一些额度不太高的资助,保证了小丫头每学期的学费)
 
可她父母做到了.这么多年,不管多么艰苦,都坚持送两个孩子读书,而两个孩子也很争气,成绩都非常优秀,是年级里标准前三.
大家要知道,农村或山区的义务教育阶段是近年有政策减免了,但高中阶段的收费是高昂的.根本不是这个家庭所能负担的了.
如果这个时候没人帮一把拉一把,就会变成,从小成绩优秀,乖巧懂事的孩子为了哥哥安心考大学,不得不中断学业跑到外面打工赚哥哥的学费生活费,从此,工厂流水线多了小女工........
 
我把这些情况说给这两位朋友听后,她们都很同意,不一定是极度的贫困才需要资助,这两位朋友的意思,只要我认定的我推荐的,就一定没错了.
可想想,我和她们是因为有着长期的接触和了解,她们把对我的认同感加到资助这件事情上来，才能接受这样\"并不是特别贫困的孩子\"吧,那么,其他义工呢?
大家在整理待资助资料的时候,该以什么样的标准去调研,再用什么理由去对资助人一一解释贫困?

[此贴子已经被作者于2009-8-3 7:26:31编辑过]

清兮来兮 · 发表于 2009-8-4 12:57:00

“其实我们生活在一个完全不同的世界里，更多的时候需要设身处地的去理解，去接纳。现代社会里，一个家庭买一个电视、装一部电话是情理之中的。航天器都已经登上火星了，我们不能再以衣不蔽体、食不果腹来作为衡量所有贫穷的标准。爱和善良是平等的，一种心态上的真正的尊重和理解。 ”
确实是的，有一些困难并不是你能看得到的，记得我小时候，家中四姊妹，父母上班，感觉经济也是非常窘迫的，我那时很自觉，从来不向父母要钱，早上常常都不过早，而且很少添新衣服。家里只提供最基本的吃和穿的，什么精神享受，什么物质享受，通通无缘。
有朋友可能会说：“这样就行了，生活就能过了嘛。”可是我真实的知道，因为我们生活在这个社会，人心会有许多要求，或许只为了心爱的一本书，为了同学身上体面的新衣，为了那让人眼馋的硬冰糖。我们觉得生活是如此贫穷。
而且不敢生病，我记事起就从来不上医院，所有病都是拖好。平常的病都可以花销家里上十天的开支，刚刚够温饱的我们，确实生不起病，平常的病都生不起。
后来我常想：身体健康，父母都上班的我们都深感生活不易，那些比我们更差的呢？体质不是很好，可也没大病的人；能力不是很强，可还勤奋；有太多时候，不是我们不愿意努力，而是个人能力的不同，有力无处使。毕竟这个社会，有能力的人还是少数。有些地方是越穷，孩子受的教育也越少，然后个人能力相对也越差，恶性循环。
所以我一直觉得，以一颗平常的心看待周围的事，不要以自己所受的教育，不要以社会传统的眼光看事情，有时候，一些表面事物后面，隐藏着你根本不懂的辛酸。

xtdgq8888 · 发表于 2009-8-3 09:06:00

不要说要去做

风雨兼程 · 发表于 2009-8-3 16:44:00

是的。
 
不同的人，对这个是有不同的理解。
 
我们所寻找的贫困学生，一般，是指以下几种情况：父母双亡；单亲；父母双残；父母中有一个慢性重病；父母中有一个永久丧失劳动力（精神病等）；遭遇过天灾人祸等。

风雨兼程 · 发表于 2009-8-3 16:50:00

关于义务教育阶段，小学和初中学生费用的问题：
 
以前：
每学期交学费50--100元，书费20--50元，资料费20--50元，在家中吃住，步行上学；离学校距离一般不超过2公里，村村有小学，每个办事处有中学；
 
现在：
每学期交通费200元左右，资料费50--100元，进餐费（早，中，晚）500元（以一学期100天，每天5元计），在学校吃住，坐车上学；离学校距离一般在5--15公里，村小几乎全部没有，办事处几乎没有中学。
 
所以，现在，实际上，小学生和初中生，上学的费用，不是减少，而是增加了，增加了好几倍。
一般正常的家庭，是可以维持中小学生的费用的，但情况特殊的家庭，就很为难了。基本上，他们要让孩子读完九年义务教育，困难是巨大的。
 
顺便说一下，关于资料费：很多家长以为是学校老师或校长收的，其实不是。那是有来头的上级部门摊派下来的，老师和校长是不敢说一个“不”字的。
以杨林尾为例：现在是没有谁敢私下收学生费用的，一块钱都不行。