有大学教授在忽悠

不忘紫云里

当大学教授忽悠你

陈砚平

一天闲逛，在路边的书摊上买了一本《读者》的盗版的精华本，刊号肯定是哪里哪了，好在内容是不过时的。又一天，拜读到其中一篇题为《别让印象骗了你》文章，文中有几个论点颇为新奇，令人难忘，一是贪污是掉脑袋的事儿，凡人都怕死，官员也怕死，所以大多数官员不敢贪；二是房地产业不是暴利行业。

是锚定还是诡辩？

锚定是北大教授的术语，满满的学术味。大致相当于汉语的先入为主的意思。

官员怕死而不敢贪污，这是什么逻辑，朱元璋以残酷的手段惩治贪官，可就有人不怕死不怕剥皮地前仆后继地贪，朱元璋手都杀软了，贪官依旧一茬接着一茬冒出来。为什么会是这样，那是因为在那些贪官眼里，朱元璋就是最大的贪官，天下的土地、人、财他都据为己有，他们仅是仿效而已。

对古今中外的清廉官员来说，打死他们也不会承认：他们没贪污是因为他们怕死。他们没贪污是他们人生境界的修为，是道德信念的使然。即便是他们处于肥得流油的位置，即便是制度漏洞百出，他们都能洁身自好。

真正的贪官是在任何制度下，任何环境下都敢贪的人，这一类人不多。

机会主义贪官是贪官的主体，当制度不健全时，他们一方面阻碍严明制度的推出和实行，另一方面则充分利用现有制度的缺陷大贪特贪。制度越不健全，法制越苍白无力，机会主义贪官越众。如有健全的制度和有效的监督，他们可能是不会贪污的。

根治腐败显然是用杀头震慑官员做不到的，真正有效的反贪措施是制度防腐，不外乎是任人唯贤、限制权力，财务过程公开透明、有效监管、执法严明等综合治理。

对于真正的贪官来说，他们贪污是他们对金钱的欲望使然。他们绝不会是因为为了显摆自己不怕死而去贪污，他们恰恰是为了“活得更好”而去贪，他们有N种手段贪污，有N+1种手段打击敌人，N+2种手段保护自己。打击敌人的手段有绵心掌或大力金刚爪，防守的功夫有金钟罩和沾衣十八跌。

应该说贪官在刚开始时，可能会有点谨慎，再不成也得要试试水的深浅。他们看到党籍能抵三五年监禁，乌纱帽能抵十年八年徒刑，胆子就会大起来，贪得差不多了，可能会害怕，他们怕丢命倒是其次，而是怕辛辛苦苦贪来的钱会吐出来。

媒体透露，上了黑名单逃到外国的贪官人均贪污近亿。没上黑名单的人有多少？携千万、百万逃亡的有多少？只能肯定地说这是一个金字塔的塔顶。

贪官自有贪官的章法。纵贪：把上级和/或监管人员拉下水，把手下的财务人员也拉下水，好处是上有人庇护，下有人漂白。横贪：几个相关部门的主要领导联手贪，往往数目巨大、查证不易。窝贪：一个单位内部相关人员整体联手，过程隐蔽，不易暴露。手段高明者或是边贪边洗，准备贪的钱已转移到一边，一旦洗钱的渠道打通，即以迅雷不及掩耳之势完成其过程；或是暗箱操作花白菜价买下大宗国有资产，待价而沽，即便是东窗事发，不是交了学费，就是钻了政策空子，神仙也奈何不了他们。

现在不少人们恨贪官，往往恨的是贪官占据了能贪的位置，而不是真正道德层面意义上憎恨，这样的人一旦坐上了能贪的位置，马上又是一个有过之而无不及的贪官，这就是前腐后继的深层次的原因。

房地产不是暴利行业

暴利是一个模糊概念，正如文明不文明一样，很难用一项指标来确切量度。不同层次的人可以有不同的暴利标准。粗略地说，至少应包括以下三方面，一是利润率，二是利润规模，三是分配人数。

菜贩子的利润率常超过100%，且资金周转快，一天一个出进，利润还是独享，可没有人认为贩菜是暴利行业，这是因为菜贩子为了应付日常开支，不断有资金抽出，且赢利规模小，其最终所得可能也是糊口或略有结余而已。

一些国企赢利规模大，利润率也不低，但资本金也大，参与分配的人数众多，虽则工资较高且稳定，但也很难把它们说成是暴利行业。

再看房地产业，开发商自有资金并不多，以近似于空手道的手法低价先拿到地皮，再搞到银行贷款，一个楼盘三二年开发完毕，那真金白银就哗哗地流进了开发商的口袋。论利润率他们不输菜贩子，论资金规模（有银行资金作后盾，），他们堪比国企或胜过一些国企，自然赢利规模大，而参与分配人数少之又少，三二年就蹦或造就出一个亿万富翁，你说房地产业不是暴利行业是什么？若以自有资金为分母，实际装进口袋的财钱作分子，那利润堪称是暴利中的暴利。

若看行业百分比，房地产商上富豪榜的肯定最高，在房地产捞一把就上岸的更多。我们有谁听说过一向以高利润率经营的菜贩子能上富豪榜么？

对模糊概念，一般采用多项指标综合评分的方法来间接定量，能用一个指标精确定量的都不是模糊概念。以利润率水平定义暴利，既不靠谱也显偏狭。

老师不是靠有力的佐证，而是玩一个以单一的不确定的利润率水平定义房地产是否暴利的游戏就难倒了不少学子，甚至动摇了学子的自信与判断力，进而使学子中的大部分人对房地产业是不是暴利行业都产生了怀疑，这真是高人高招。看来先入为主的印象确实抵不过高人的后发制人的高招。

其实，这些学子可以说个个都是人精，他们都是进来拿文凭的，为了文凭，他们犯得着跟手里拽着文凭颁发权的老师较真吗？装低智惹老师高兴何乐而不为呢？老师一高兴，全A文凭发下来，这可是金不换啊！

如信锚定，高校的老师的名头足以让一般人仰视，北大的老师又高上一筹，更何况是教研究生的北大老师，这样的老师说的话定是金科玉律。可我这人就不太信锚定，这篇文章中的诸多观点不敢苟同，仅择最耸人听闻的二点理论一二而已。

向往美好

房产兴邦
来自: Android客户端