[灌水]2009感动十堰十大人物名单，觉得人物选择有匠心
零八年写过一篇帖子《说说树典型与打包树典型》，谈公益宣传的思路。不能给当事人造成道德压力，不能夸大其辞。宣传道德模范需要看当事人作为的适用范围，利他型人物的道德宣传适可而止。零九年写的《说说做公益和名利》谈到了感动难以持续的问题。同年有一篇《说说枪打出头鸟》。帖文认为，个人、个人道德不出头，可出文才艺勇的头。让大我出头，让集体出头，让社会上有较广泛认同、贴近大众的概念、价值观、生活方式出头。分散宣传焦点多面出头。各地各级道德模范宣传活动有太多的问题，很多效果适得其反。分析下2009感动十堰十大人物名单，觉得评选者选择人物花了心思，对一般道德模范宣传的弊端有所规避，既弘扬了美德和正气，有没有给当事人太大的道德压力。这个名单值得探讨。
这十大“感动十堰”人物是：姚瑶、高立龙、翟家瑞等武警郧西中队全体战士；郧西县景阳乡鱼池村九组村民张亿峰；郧阳医学院退休教授陈怡敏；丹江口市六里坪镇文化站退休职工李征康；十堰晚报记者税晓洁；十堰职业技术学院电子工程系大学生志愿者电亮青春服务队；市人民医院神经外科主任戢翰升；东风商用车公司总装配厂“王涛班”汽车调整工王涛；“身患癌症仍战斗在移民第一线”的竹山县信访局党组书记李传知；南水北调丹江口库区外迁移民。
在这个名单里，“集体出头"的有三个，且库区移民是个极为庞大的群体。集体出头道德压力小。
文化人四个。文化人有第一身份，现在有道德模范第二身份，可谓多面出头，压力较小。文化人的第一身份永远是主要的，其作为很具体，可持续。记者将来多写新报道就是。学者新出成果就是。甚至别人研究他的成果出了新，他的传媒影响力就在持续。草根模范以道德出名大不一样，作为要吸引媒体就要推陈出新，可能越来越极端。以前买房子捐钱，以后只怕就要卖儿卖女。
官员一名。官员生活、医疗有保障，和草根模范又不大一样。后者生活医疗未必有保障。
工人一名。这位王涛先生有“王涛班”，也算是集体出头。主要强调的是其技术，创造了“王涛工作法”。这属于立功的范畴。可持续问题不大。
农民一名。跳进江水救人，见义勇为。这种事情普通人一辈子也撞不上几次，压力也不大。
道德人物宣传要把握尺度，火候，角度，要技巧。一般来说作为适用范围越小越可以宣传。捐钱是适用范围最大的，宣传多了索捐的只怕要踏破门槛。这里没有一个是以捐钱为特色的。
作为可以推广的，可以宣传。如李征康先生是从草根成长起来的名学者，对十堰乡土文化研究贡献很大，这个就可以学。志愿者青春服务队更可以学，哪个学校都可以办。他们的经验可以推广。丛飞、江诗信的作为是不能推广的。
除了患癌症坚持工作的移民干部之外，作为都比较平淡，没有很极端的例子。（税晓洁先生曾参与雅砻江漂流探险，那是很专业的事情，且不说他。）平淡才能持久。让自己的孩子辍学捐钱给别人的孩子，全家吃剩饭，这样极端的例子真的不要宣传为好。不符合人性。宣传出去了，当事人下不了台，以后要宣传效应保鲜，作为就只能更极端了。不仅害当事人，也无辜牵连了他们的家人。最后走投无路，人们会说道德模范就是这个下场，我们不学了。
南水北调库区移民为国家做出了极大的贡献，但关注者不多。将他们列入榜单是对移民奉献的肯定和宣传，这是有相当的积极意义的。
当然，宣传的尺度和后续宣传很重要。如果把这位农民的事迹夸大其辞，给他贴标签搞成见义勇为专业户，以后碰到救人的事情，大家都等着他上，那就完蛋了。再一个，如李长春说的，要把宣传道德模范和解决实际问题结合起来。这些当选人对社会有贡献，对他们有所回报是应该的。溜索医生邓前堆的事迹见报以后，李长春指示当地修桥，这就让他的感动事迹画上了句号。李征康、税晓洁先生等宣传地方文化有什么难处，政府协助加以解决，并希望能培养更多的相关人才。王涛班不能总是王涛先生身先士卒，他总有退休的那一天，怎么样培养接班人，把他的技术和责任心学到手，让他退休了能顺利交班。这就好。这就是做加法、做乘法。
写于汉网论坛阳光地带 顶楼主你的贴啊
页:
[1]