放下争论 务实向善，让仙桃义工更完美
本帖最后由 黄小土豆 于 2013-5-1 11:03 编辑仙桃有爱车友会，由义工群的车友土豆、风雨兼程、猛牛三人发起，从去年10月至今，会员达三百余人，组织有多次活动。形成有车一族关注车祸中的困难学生，文明交通从我做起，蓝丝带行动为主体的特色鲜明，宗旨明确的爱心组织。长期以来，车友会成员积极参加义工群活动，和谐共处，共进互利。雅安天灾后，积极响应义工群号召，在车友会会内发动会员捐款，同时启动会员节余善款，应该说是尽心尽力做出所能够做的。近期，个别义工和车友之间出现一点分歧，作为车友会的发起人和负责人，为了对车友会的朋友，特别是非义工的车友有个说明，本人在此说些个人意见，从团结发展计，仅在义工范围内讨论，不在车友会传播——
义工群，搞好自我建设搞好自我管理，不能有老大意识，所有有爱心的人，你都可以称之为志愿者。志愿者想找到组织，一起做好事，所以很多的人加入义工。这一点汪新才老师功不可没，从发起到组织到如今，一直在默默的付出，不图名与利。但为什么义工群会不断地出现一些不和谐的声音，为什么这样的一个人还会受到排挤。只能说明义工群的管理层少数人物不能免俗，还有其他杂念作怪，即便如此，我还是对这些人表示敬意，因为他们能够坚持，一直付出，这很不容易。关键在于，很多问题一直存在，为什么不能理顺。
大海因为包容才会宽阔，一个组织因为凝聚力才会壮大，谁敢对我说，义工群现在凝聚力更强了，队伍发展更大了，没有谁，现实摆在那里了嘛。如果不是广大的义工朋友执着真心向善，不计荣辱得失，哪能有每一次活动的顺利进行。珍惜这些可爱的义工朋友的感情，合理引导，有序组织，不伤害他们的感情，是义工组织管理层需要长期思考的一个问题。如果在管理中融入功利因素，权谋因素，甚至还有小市民的斤斤计较，妒忌排挤，背后算计，贬低他人，抬高自己的行为，那会遗笑大方的。将是一个天大的悲剧，会让人心灰意冷。一个组织会有辉煌，但你管理不好，会有黯淡无光。志愿者可以加入义工组织，也可以退出，但加入和退出都不妨碍他们继续去做有爱的人，谁能说一个人的付出没有精彩！我敢告诉反对现代狂人的义工朋友，仙桃有爱车友会的凝聚力不断在加强，队伍在不断壮大，后期管理会更规范，禁得起考验。这不是空口说来的，是管理团队的奉献意识，服务意识，组织能力，带动能力等方面因素决定的，车友会是有不少义工，可为什么不是每个会员都是义工，不是人家不知道义工群。谁排斥类似的组织存在本身就是一种狭隘意识、老大意识作怪 。现代狂人先是义工后是车友 他站在的角度是客观的 所谈的问题也是真实的 直言不应该获罪 而少数义工中带有情绪性的对话就很不正常 让人欣慰的是大多数义工朋友能理性对待和思索 所以我总是愿意相信和追随主流。
义工群本身有强大的影响和实力可以独自撑起对雅安的资助活动，但既然和有爱车友会联合发起，就应该善始善终，携手到底。媒体对活动的报道是没有错的，弘扬真善美，体现主旋律。关键是我们在接受媒体采访时或向媒体报料时是如何沟通的，义工群组织者在这方面是否想到了有爱车友会。
说到底这是个大局观念的问题，是个管理水准的问题，是个组织者的气度和纵横能力的问题。如果对车友会的非义工朋友提出的质疑感到不理解不能接受，那就是本身的思想高度还存在一定问题，换位思考的宽容不具备。毫无疑问会影响以后的合作。有损双方的社会形象，合则两利的事最后两两俱损，委实让人遗憾。
在我看来 眼前的争论都是细节 不管多久都会翻过去 我们的时间和精力更多的应该着眼于以后的慈善事业如何做大做好 这才是最主要的 所以 很有必要跳出当前思维 考虑后一步的事。当前，社会对义工组织的合法性和去向很关注，义工群管理层也意识到了这个问题，这是好事，所以后期会长人选很重要，本人也是义工一员，参与多年了，是有着不舍的感情的。所以在会长问题上郑重提出个人意见如下，是否被采纳，被重视，我不在乎，我只是和世界上所有的狗一样，不管高贵的低贱的富贵的贫穷的健壮的廋弱的不管大狗小狗，都发出自己的声音——
会长的首要人选。义工舞之，理由一，一直是义工活动的组织者，很执着，二、管理能力强、三善于与各方打交道、四、形象素质均可，可以代表义工组织；如果舞之因为特殊原因不能当会长，风雨兼程汪老师次之，理由一、是仙桃义工的发起人，每一次活动都有他的参与和关注，这个功劳无人可替，二、正直无私，不图名利，三、不计个人恩怨，顾全大局，很多事都在委屈求全，在需要的时候总是不顾自已挺身而出，在广大仙桃义工中，已成为精神领袖，这一点很重要；如果汪老师不能离开湖南回到仙桃主持工作，这个会长就不能当，则推荐088号义工有你真好。理由一、奉献很多，人很共知、二、执着坚毅，不怕困难、三、有社会地位和经济实力，做义工不能做的自己不能好好的生活，实力也是必须面对的一个问题。除开上述这三人。其他人因为不熟悉没有打过交道，所以不敢贸然提，仅供大家参考。 支持楼主公开发表观点。 我顶。顶。几天不上闹成这样，不过也好，可以看到不应该看到的一面。以和为贵 抱歉，对很多事不太了解，打下酱油就走……
支持楼主发言！ 举贤能居之，持之以恒者为优，沽名钓誉者为末 不支持汪老师做会长，理由：1，年纪偏大，精力跟身体明显支撑不了日常杂事等。从以往各种大小因骑摩托车的大小事故可以看出，并不是骑车技术不熟，确实是年纪跟身体的原因，不能常常处于身体透支的状态。这样是对自己的小家庭的一种心理伤害。
2，不善于揣摩各种人心理，忠厚老实，这样对一个团队来说不适合做领导者，当然我说的不是指算计。而是团队之间关系的处理。这样的位置容易把汪老师处于各种口水之中。这样是对汪老师本人的心理伤害。
3，支持做账务管理，多年的会计经验可以让团队各种大小支出明细一目了然，但不适合管钱。据我所见，义工团队的账务不少部分来源网银转账或者支付宝转账，适合年轻人操作。
页:
[1]