人生一世活着不易，但愿我们身边的人都能幸福开心与家人相聚相处。

一路有祢 · 发表于 2020-9-22 22:55:33

林先生与安女士通过跳广场舞认识，相互感觉非常默契，又是单身，就单独租房同居在一起了。

安女士与前夫有一个女儿叫安乐，已经成家三年了，其老公隋先生系倒插门女婿，与妻子岳母生活在一起。林先生与前妻生育两个孩子，均随女方生活。

2015年7月，安女士劝说林先生购买一套大房子，可以与女儿一起生活，还能有个照顾。但是林先生没有购房资格，遂同意以安乐名义购房，隋先生与安乐凑齐了首付款55万元并办理了银行按揭贷款。

林先生出资25万元装修费，并与装修公司签订房屋装修合同完成装修。同时，林先生购买了各种家私家具和电器厨具等设备设施，共花去23万元。

2018年9月，林先生儿子结婚向安女士借款20万元，安女士未答应。随后，双方产生矛盾，林先生被迫搬出单独租房生活。2019年3月，林先生向法院提起诉讼，要求安女士退还11万元转款，要求安乐及隋先生返还装修费、家具家私、代为偿还银行按揭贷款等不当得利款64万元。

原告林先生认为，同居期间，安女士口头借款11万元，应该退还。房子装修和购买各种家私家具、电器厨具等费用48万元，被告安乐及隋先生应该返还。帮助安乐偿还房屋贷款5万元应该返还。

被告安女士认为，转款11万元是用于同居生活费，早都消费了，不同意退还。被告安乐及隋先生认为，房屋装修及家具家私购买都是林先生自愿购买，自己可以带走，我们不同意退费。再者，林先生是与母亲同居关系，生活费等开销外的钱款应该都是赠与行为。

一审法院审理认为，林先生转给安女士11万元属实，说是口头借款关系，属于另一种案由，本院不予审理该项请求，林先生可以另案诉讼。考虑林先生不再居住该房屋，对房屋居住不再依赖，也与安女士解除了同居关系。与安乐及隋先生形成不当得利纠纷。

林先生装修费及家具家私电器，有双方在一起生活耗损，折旧费必须考虑扣除，法院酌定返还32万元为宜。林先生没有义务偿还银行按揭贷款，既然房屋归安乐所有，安乐要返还代为偿还银行按揭贷款。遂一审法院判决如下：

1、被告安乐及隋先生返还装修款及家具家私电器等费用32万元；
2、被告安乐及隋先生返还代为偿还银行按揭贷款5万元。
3、驳回原告其他诉讼请求。上述款项在判决书生效后十日内支付完毕，逾期负担双倍银行贷款利息。

判决书送达各方后，原告上诉到中级人民法院，二审法院经过开庭审理查明事实与一审法院相同。判决驳回上诉，维持原判。

我们想说，后到一起生活的老年男女们，彼此都会产生不信任，感情基础薄弱，一旦被家庭矛盾纠纷困扰，很快就会解体。就算轻微的家庭矛盾也会抵抗不住各方子女和亲友们的干涉，所以，最好与子女不再一起生活。

作为父母，尤其是后组成家庭的男女，与原来子女关系不容易相处，可以适当保持距离，防止与他们关系僵化影响夫妻关系。与成年子女保持距离，并不是淡化感情，反而保持交流交往的前提下，更有利于促进各方感情。

如果非要与子女在一起生活，需要各方当事人有谦让和大气大度的性格，或有忍让忍受，能屈能伸的个性特征。否则长时间真的很难相处，但感觉太累，生活变成一种无形负担就没意思了。

人生一世活着不易，但愿我们身边的人都能幸福开心与家人相聚相处。互帮互助，互敬互爱才是家庭成员的必备素养。

来自: Android客户端

[心情浇灌] 人生一世活着不易，但愿我们身边的人都能幸福开心与家人相聚相处。