武贵线路之争,仙桃、荆州、潜江还有天门网友在网上争吵得不亦乐乎,其实一点意义都没有,要知道线路如何走,网友们争取一点意义都没有,不要以为网友在这里争抢,就能决定线路的走向,呵呵,那是太天真了。真正起决定作用的省政府,是水果湖。所以,还不如呼吁地方政府多跑跑水果湖,多向水果湖反应自己的诉求,看能不能说服水果湖,满足各地的愿望。 我们要学会站在水果湖的立场看问题,这样才能分析或者说猜测到更接近最终走向的方案。 水果湖作为全省的司令部,他们考虑问题不像我们网友那样只站在自己的立场,他们考虑问题是站在全省的立场,线路如何走更符合全省人民的利益,或者说更符合水果湖的利益。因为现在修高铁国铁只出入规线路的部分费用,剩余费用是由各省财政支付的,如果线路没入国家高铁规划,所有费用全都有各省自行承担的。所以水果湖的利益点,就是如何用最少的钱,办最多最大的事。就此次武贵线路之争,水果湖考虑的是如何用最少的钱,让线路覆盖更多更广的地域,让线路以后效益最大化。 举例前几年的沿江高铁武汉~荆门段,最早的规划是走天门、沙洋,然后往宜昌方向走,这是最顺直的。但是,站在荆门地方政府的立场,走汉川、应城、京山、钟祥、荆门西,是最符合荆门的地方利益,这样就可以带上应钟京三地,从覆盖人口、扫除铁路盲区的政治意义来说,这条线路也是最佳的,但是,注意这个但是,当时的大环境是搞1+8城市圈,水果湖已经规划好了往这8个城市的城际,鄂东、孝感、咸宁等几个地方都已经建好城际,只剩下西边的天仙潜三地,当时已有汉宜高铁,理论上,潜江、仙桃两地都可以用汉宜客专代替城际满足这两地的需求,唯独天门因所在地理位置,没有城际线路。武天城际是已经得到批准了的,不能不建的。这关系到水果湖的颜面,但城际建设是由省里独立承担的,水果湖是不愿意也没钱单独出这份钱,所以,水果湖不得不把武天城际硬塞进沿江高铁,这样就可以为水果湖节省了部分费用。所以才搞出个不伦不类的天门弯的武天荆部分的沿江线路、既满足了荆门的诉求,又建了武天城际,节省了费用。唯一对不起的就是应城了。 所以,沿江高铁武天荆部分,现在的线路走向,不是什么天门网友以一敌六战胜了周边城市的网友争过来的,也不是什么蒋某人幕后操作之类的,其实就是水果湖的无奈之举。 说回到武贵的线路,现在的情形与当初也比较相似,仙洪监是已经进了国家的规划的,这条线路是肯定要建的,但是,因为原来的规划是普铁的规划,现在国铁的政策是普铁线路,国铁是不出钱的,但这笔钱水果湖肯定是不愿意单独承担的,所以,这条线路一直是干打雷不下雨,这与当初的武天城际是同样的情况。现在武贵来了,水果湖肯定是希望把这条线路塞进武贵线路里面,让国铁帮忙承担费用。现在反馈的信息,也是如此,水果湖很明确的说了。把天仙潜和武贵综合考虑,就差没明说把仙洪监塞进武贵高铁了。 同时仙洪监这边线路还有比以前武天这边更大的优势,就是:洪湖监理石首等地均为人口大县,都是铁路盲区,让县县通铁路是水果湖的政治任务,水果湖肯定会考虑的。 再说说与仙洪监争执的所谓的天潜荆线路,出面的是荆州,虽然说荆州地级市地位比仙洪监三地地位高,而且洪湖监利均为荆州下属县,看起来好像是荆州站上风,但看看荆州的现有情况,荆州东西向已经有了汉宜客专,而且襄荆荆高铁也已在建,荆州也有一条荆荆-沿江到武汉的高铁了。站在水果湖的立场,难道为了满足荆州铁路枢纽梦,让水果湖自己再独立承担再建仙洪监的费用? 在呼南基本确定走东线的情况下,以后只需要再建一条荆州到松滋的呼南和襄荆荆连接线,荆州就可以很方便地往常德、贵阳方向了。是仅仅出荆州-松滋的建设费用还是出仙洪监的费用,相信这点水果湖的账比谁都都算得清楚。还要,在已有襄荆荆和汉宜客专的情况下,再建一条斜向加密线路天潜荆,难道这不需要花钱?难道仅仅是为了天门人方便去西南? 所以,其实站在水果湖的立场,武贵线路已经很明显了,把仙洪监塞进武贵高铁的篮子了,走仙洪监,然后再在荆州建一条到松滋的连接线,皆大欢喜,以后武贵通道就有了三条线路了 1、 沿江高铁武天荆段-荆荆-荆州松滋-贵阳方向 2、 汉宜客专武汉至荆州,荆州到松滋、再然后往西走 3、 武汉、仙洪监、湖南方向接常岳九,再然后往贵阳。 不当家不知道菜米油盐贵,我们也要理解水果湖当家人的难,就这么点钱,撒胡椒面也要让大家雨露均沾。不可能为了某些地方的一已私利,所谓的枢纽梦,呵呵,醒醒吧。 |