- 注册时间
- 2024-6-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2024-7-22 09:40:42
|
显示全部楼层
| 来自浙江
本不想反复在这个话题上争辩,但看到你的留言,觉得还是简单回复一下的好。
第一点,你很小时候的认知和我并不一样,至少和我现在的认知是不一样的。我没有认为抗战胜利只是靠共产党军队用地雷战、地道战,小米加步枪赢得的。我的回复中,从来没有否定国军在正面战场的作用。所以,你小时候的认知和我现在的认知不能相提并论。
对国军抗日功劳的正视,是改革开放后,随着一系列历史问题得到正视后,在思想领域的又一次重大转变。这个时期,影视文艺作品都有全面的表现,不仅仅是你知道这种动向,全国人都看到了。
但是,历史不是非黑即白。承认国军抗日功绩,并不等于要否定共产党军队的抗日功绩,还是要尊重历史事实。如果出现完全逆转,甚至让历史翻盘,认为抗战胜利是国军的贡献,无视敌后武装八年持久战的功绩,是非常荒谬的。
第二个问题。国共合作是首要前提。共产党把人交给国民党,并通过地方抗日武装力量进行配合,这是合作中的重要内容。把正规部队交由国民党统一指挥,你强调上下级关系,对合作的正规部队而言,这没错。你反复强调这一点,也没错。但要知道,这只是战时需要,临时安排,也只限于这个层面。但是,更重要的事情你也许误会了,因为这并不等于国民党可以领导共产党。这是两码事。搞不清楚这个重要问题,也就没有继续讨论下去的必要。国民党和共产党一直在斗来斗去,能够合作,已经很不容易了。两党之间,没有谁可以凌驾于谁之上。所以,你所说的上下级关系,还有什么商量、命令这些事情,是很有局限性的。战争一结束,这种有局限性的上下级关系就很快结束了。它就是一种临时性的合作,别拿鸡毛当令箭。
第三个问题。你如果认为中国的这些程序不民主,那我问你:当今世界上又有哪里是真正的民主?台湾还是美国?那都是资本在主宰,我得提醒一下,你认为的民主,都是用金钱买的。你言论自由有什么用?美国会重视黑人的自由发声吗?会给他们主持公道吗?还没看够!
我尊重你的想法,但也坚持自己的立场。如有不妥,请谅解! |
|