“感谢法官，要不是你们的帮忙，真不知道啥时候能拿到这笔钱，这下我们的生活有着落了。”农民工老陈感激地说道。
事情还要从5年前说起。
2020年9月，仙桃某村村民老陈等12名工人受同村工程承包人刘某雇佣，一起为武汉某小区建设工程提供水电装修劳务，工程完工后，老陈等人多次催讨，但刘某一直拖延支付劳务费。
无奈之下，老陈等人遂将刘某诉至仙桃法院。案件受理后，承办法官潘倩雯了解到，老陈等人大部分不识字，对诉讼流程一无所知，而且部分工人也并未与刘某进行劳务费结算，手中没有欠款凭证。
“不能让农民工人流汗又流泪！”潘倩雯引导老陈等人到辖区司法所寻求法律援助。
司法所了解情况后，为老陈等人指派了一名法律援助律师，代理老陈等人处理诉讼事宜。
另一边，潘倩雯通过电话、短信、邮寄等多种方式寻找刘某未果。
“现住地址没有人，那我们去他登记的户籍地打听打听。”后在刘某户籍所在地村委会干部的帮助下，潘倩雯终于与刘某取得了联系。
调解伊始，老陈等人情绪激动地诉说着这些年的不容易，对刘某满腹怨气，刘某则窘迫地解释目前面临的资金困境。对于欠付工资金额、提供劳务的时间等问题，双方也争执不下，调解一度陷入困境。
“老刘欠付你们的薪水是事实，但是维权也是要讲证据的。”
“刘某，你目前的困境我们也能理解,但老陈他们给你干了活是事实,付出劳动就应该得到相应的报酬，你说是不是？”
潘倩雯一方面凭借着丰富的调解经验安抚农民工的情绪，引导他们理性维权；另一方面与刘某交心谈心，了解到刘某并非恶意逃债，而是因承包工程的企业资金链断裂，工程款迟迟未发放，自身也陷入了债务困境。
见双方冷静下来后，潘倩雯指导法官助理郭思雨立即组织双方进行对账，并督促刘某一一出具欠款凭证。刘某也主动向老陈等人致歉，并表示其正在积极地筹措资金，希望老陈等人能给予一定宽限时间。
最终，潘倩雯在征求双方意见的基础上，为他们量身定制了分期履行方案，双方达成一致调解协议：刘某当场向陈某等人支付工资款1万元，余下欠款7万余元在三个月内按比例分期支付完毕。
“老陈，你们以后干活一定要记得保留好相关证据，遇到类似的情况才好依法依规维权。”调解结束后，潘倩雯向老陈等人提醒道。
“好的法官，我们知道了，以后会多加注意的。”心里的大石头终于落地了，老陈等人迈着欢快的步伐走出了法庭。
雷达卡
发表于 2025-7-3 06:58:48
提升卡
变色卡
千斤顶
显身卡