微信谈生意欠款4万，该找个人还是公司？

江小潮

当员工以个人微信洽谈业务时

债务究竟属于公司还是个人？

仙桃法院依法判决的一起真实案件

一起来看看吧~

案情回顾：

杨某是某纸塑公司法定代表人，施某是某食品公司股东。2019年5月，施某以微信名“某某食品”，杨某以微信名“湖北某某纸塑包装”，通过微信方式磋商、定作月饼包装袋的规格与型号。施某通过微信转账向杨某支付定作款3000元。随后，某纸塑公司分三次将包装袋交付至某食品公司所在地，施某在纸塑公司送货单上签字确认，包装袋的价款共计44000元。此后，杨某将加盖有公司公章的对账单通过微信发送给施某，但某食品公司没有支付定作款。

法院审理：

仙桃法院认为，关于两个自然人之间通过微信洽谈定作包装袋事宜，为什么最后的当事人却是两个公司的问题。杨某作为原告纸塑公司的法定代表人，从洽谈业务、派送包装袋的送货单以及最终结算的对账单，均是以公司名义从事的民事活动，其行为属于职务行为，对公司发生法律效力。从被告食品公司的经营范围来看，其是生产糕点的企业，存在月饼包装袋需求，施某作为股东，以公司的名义与杨某磋商定作月饼包装袋，所定作的包装袋均送至公司所在地，施某在送货单上签字确认，结合送货单、对账单上载明的客户均为某食品公司，且实际使用包装袋的也是公司，施某的行为亦属于职务行为。故足以认定定作合同关系的双方当事人为纸塑公司与食品公司。根据《中华人民共和国民法典》第六十一条规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。......

关于杨某作为原告纸塑公司的法定代表人，施某作为食品公司股东，这两种职务行为有什么区别的问题。法定代表人的代表权由法律或章程规定，一般无需单独授权，因此法定代表人的行为在外部展现出高度信赖性。区分法定代表人的行为是职务行为还是个人行为，主要看法定代表人以谁的名义实施行为，以及实施行为后的利益归属。本案中杨某的行为便属于此类法定代表人的职务行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。......

最终经仙桃市人民法院判决，扣除已经支付的定作款3000元，被告食品公司于判决生效之日起10日内向原告纸塑公司支付定作款41000元。

法官提醒

个人在履行公司职务时，要注意明确是以公司的名义从事民事法律行为，尽量签署书面的合同或者协议，并加盖公司的公章，以免自己个人卷入诉讼。提供定作服务的一方，也应当查明对方是个人行为还是职务行为，并留存相关证据，以减少实现债权的风险。

END

仙桃市融媒体中心出品