轻视与毁灭以道德的名义

三世

    这几天频繁的看到一则新闻，大意啊是说我们家乡这儿某个地方啊公然聚众搞色情活动，新闻里还写字贴图详细阐述了该活动的地点和流程，小赞记者同志的坐怀不乱和探究精神。据说这则新闻发布面极其广大，观其者或漠然观之，或群起愤之，或侃侃谈之，更有人怒其不争说已丢脸到国外。事情背后的世间百态往往更令人津津乐道，人娱乐我，我娱乐人。

    关于这种各个年代都有的职业，一直被处于较为复杂的言辞上，而各类片面之词也令性产业者处在极其敏感的位置。搁千百年前，这叫“倡伎”，是文化艺术产业滋生出来的的妖娆一笔，后来种种世代啊个人啊的原因发展成了“娼妓”，渐渐沦为社会最底层的一种职业。虽然说在久远之前这也并不是什么特别光荣的事，但是却也是真没到像现在这么被人难以启齿，仿佛从事之的是罪恶缠身而我等正义之士人人都可诛之。不过话说这种正义的样子，才真的让我难以启齿。

    说到这里，我想起了关于人性的劣根的某个问题。人的优越感往往来于对比弱者，而对于性工作者的鄙视无非是觉得自身没有从事类似职业，随之便摆出说教家的姿态指点之，一脸哀其不幸怒其不争，甚至连这种哀都带着云端观人的不屑。包括我自己，年少无知都曾一度对很多东西表示出不可理解的嫌恶，后来年龄渐长，才发现那些被生活空间局限的喜怒颇为幼稚可笑，真的是井底之蛙。在这里我无比感谢那些纷杂的社会新闻或禁播的情色大片或所谓的禁忌话题，它们让我逐步领略世间万象，这是个特别有意思的时空，有奇妙的因果循环和无尽的爱恨情仇。

    其实在前不久，有个朋友和我提起过这个话题。当时很多电影杂志专栏在讲解邱礼涛的《我不卖身，我卖子宫》，里面关于性工作者的日常生活和内心纠结表现的极细腻写实，媒体给了很高评价，加上他之前拍的《性工作者十日谈》，均被说成难得纯正的港版人文片；而在那堆评论上，有人提到了李银河。

    在这之前我只知道那个名字老跟王小波搁一块的；后来三联杂志专访她，这个看上去很挺旧社会的女学者说出的话却是极其惊悚，哦不，是惊人。她本身就顶着挺多让人难以直言的头衔，还时不时发出为同性恋者和性工作者争权之言；我记得李银河有个言论是把性工作者的地位问题上升到女权问题上了，这个比较高深，我难以驾驭，各位自有丘壑。李银河和邱礼涛有一点特像，用大白的手法甚至可以说很残忍的揭示了那些社会弱势群体的真实生活，却恰恰是只有处在平等对待的前提上才能做出来的。我说，我要成了广电局长，就把这弄来做个宣传片，在那些将此类人和事视为暗夜垃圾却时不时光临的正人君子高洁之士家里天天放，还不准插播广告和连续剧！

    不说我们有多善解人意，也不谈性工作者有多凄苦无奈。搁心里头想，若非逼到无法谁乐意让人成天翻来覆去为了那刚够温饱的银子。生活所迫、年少失足、奸人所害、寂寞空虚寻求刺激and so on，要真要追究这绝对能延伸到国家经济上这个大话题上。人本善，他们却时时退缩边缘，常常处在夹缝；太太们家庭婚姻不幸福怪他们，先生们违纪犯规怪他们，得了病怪他们破了财怪他们啥啥啥都怪他们，什么狐狸精啊破鞋啊我X啊fuck啊bitch啊都给他们全给他们。人得罪了谁，不过是跟大伙一样，养个家图个饱。对哦，人都没家的，人都下三滥的不被清白的我们接受的。

    在《西西里的美丽传说》的影评里，有句话特别让我动容：嫉妒与毁灭以道德的名义。malena在丈夫失踪时沦为妓女和丈夫归来之后，镇上妇人对她的神情是一模一样的默然却带着偷窥意图的打量，仿佛中间那段日子对她的围攻羞辱完全没发生过。这是大多数人对这个社会团体的态度，道德在此刻仿佛成了每个人都具备的有力武器。在这个社会最底层的、只有温饱了才能谈别的东西的群体里，我们的道德让我们显得多么富有啊！我们没有嫉妒，有的是轻视鄙夷嫌恶恨不能除之而后快：想象下我们化身正义的美少女美少年美中年美老年战士，抑扬顿挫的叱道：我，正人君子，代表道德、以道德的名义、消灭你们！

    像爱情，我们不接受，但是不能妄自批判；很多事也是这样。我看新闻上很多团体在提出性工作者合法化的话题，并强烈要求获得其应有的保障权益，台湾好像已经有此例子，大陆难说。所以说，这年头真的很难做啊，物价飞涨钱不值钱，出门怕车撞走路怕掉坑吃饭怕加料喝奶都怕掺了啥，您自个有啥忙啥去吧，甭操瞎心了！我见了还得忍不住跟您辩几句，闹心！

    如果说还不能接受一些东西的存在并且非要倡导声色荏苒的批之消灭之，那建议您就甭看报纸电视电脑了，免得污了您的眼。

    此文同上。  

涨涨涨

楼主地字能不能编辑大一点啊
眼睛都看花鸟

三世

整了 还给隔段了

简简豆

欢迎楼主常来.
我们需要引导.需要思索,需要有一些文章能让人们理性的展开研讨.---当然,我是做不到这一点的,但我很欢迎这样的文字多一些来到悦度.

跑不赢也要跑

我愚钝  没看出楼主到底想说什么