关注我们:

搜索
查看: 14592|回复: 22

[街头巷尾] 沿江高铁的天门弯被网友搞到人民网领导留言了!

[复制链接]
发表于 2020-9-23 11:08:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自广东
沿江高铁的天门拉弯被搞到人民网领导留言。看内容,感觉不是仙桃人搞的,仙桃人与天门人没有这么大的仇恨。
但可以说明:与邻为善,多么重要。

无标题.png



 楼主| 发表于 2020-9-23 11:20:46 | 显示全部楼层 | 来自广东
看到有应城的党员也在人民网上留言。
无标题.png
回复 2 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-23 11:21:07 | 显示全部楼层 | 来自广东
沿江高铁武荆段线路走向 待回复 城建 求助认***      2020-09-11 15:36     
您好!我是湖北省应城市一名党员,所在的应城市由于交通闭塞(孝感市代管县级市)导致城市发展一直处于瓶颈状态,经了解,国家正规划八纵八横高铁网中最为重要的一横的沿江通道落户湖北  武荆段(湖北武汉至湖北荆门),沿江通道具有重要的战略意义的快速通道,建议把线路拉直从荆门接入武汉天河机场,这样线路里程可以减少,建设费用低,沿线城市效益见效快,武荆段可全速350时速,为战时抢占最佳时机,沿途可设荆门站,钟祥站,京山站,应城站,然后直达天河机场,离城区不足8公里,符合国家高铁设站要求,目前应城市是高铁盲区,在08月13日国家铁路集团出台《新时代交通强国铁路先行规划纲要》,提出了中国铁路2035年、2050年发展目标和主要任务。其中,到2035年,中国50万人口以上的城市将实现高铁通达。 而现规划沿江高铁武荆段线路,天门市和汉川市现在已有高铁站,但仍重复建设,请求国家可伶下应城,帮忙圆了68万应城人的高铁梦,让应城革命老区人民都能切实感受到祖国的强大, 交通强国,铁路先行。
回复 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-23 11:21:34 | 显示全部楼层 | 来自广东
沿江高铁武宜段须改规划走既有天门火车站 待回复 建言j***      2020-09-18 19:02     
    沿江高铁武宜段不仅要改规划走天河机场,而且要改走既有天门火车站,绝不能在既有天门火车站以南20公里处新建“天门北站”。
    目前,国铁集团已明确沿江高铁武宜段主线改走天河机场。这是顺应人民呼声,为武汉早日绘就“空铁联运”之宏图的高瞻远瞩之举。既然已对原来的沿江高铁武宜段可研评审结果作出了局部修改,那就应该继续对其进一步完善。如果沿江高铁武宜段修改现有规划,使之走既有天门火车站,那将有显而易见的三大好处。
    一是能缩短线路里程。改走既有天门火车站可大致将“天河北站”与“荆门西站”间的线路拉直,避免使其线路出现深“V”的情形,可缩短里程10公里左右。
    二是能减少巨额投资。改走既有天门火车站,只需对天门火车站进行改造升级,无须新建“天门北站”。同时,改走天门火车站可少建高铁线路10公里左右。仅此两项至少可节约投资近20亿元。
    三是能实现“社会效益最大化”。若其线路改走天门火车站,不仅可改变应城、京山两市之“高铁盲区”的历史,而且可使应城、京山、钟祥三市设准城区站。
回复 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-23 11:59:54 | 显示全部楼层 | 来自广东
仙桃人又要背锅了,隔壁觉得是仙桃人在搞。
仙桃人不是自己的利益问题,打打嘴炮,不会真的有行动的。
利益方最大的是应城,没有站,另外是荆门的京山钟祥可以成准城区站,他们有本质的利益冲突。
回复 2 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 12:33:46 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
屁民说的话领导看不到。规划的线路是多方博弈,从部委到市委,多少利益分配,哪怕国家领导人都要掂量一下
来自: Android客户端
回复 2 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 16:19:53 | 显示全部楼层 | 来自海南
这简直是傻逼,真把网上的嘴仗当真了?且不说这样有没有用,又有什么道理阻止天门发展。如果是仙桃的,那活该被隔壁开帖子指着骂。但是单看内容不太像仙桃的,东湖里有个帖子和这个一模一样。从历史记录和这个帖子的表达风格看,那人应该不是长期活跃在东湖的几个仙桃网友,更像是其他地方的。
回复 2 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 16:50:37 | 显示全部楼层 | 来自湖北
你们就是吃多了,我们没有搞这事,有么必要拿出来声明。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 17:37:55 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 2 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 17:38:17 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
天门人不这么想,只要是黑他们的,都觉得是我们
来自: Android客户端
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 18:09:49 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
楼主,天门人已经在论坛骂你了,并且说这个建议也是仙桃人写的。
来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-23 18:21:59 | 显示全部楼层 | 来自广东
科尔马兹 发表于 2020-9-23 16:19
这简直是傻逼,真把网上的嘴仗当真了?且不说这样有没有用,又有什么道理阻止天门发展。如果是仙桃的,那活 ...

仙桃人如果去留言,一定会提天门南站的。
这个留言,都没有提天门南站,显然不是仙桃人留的。
而且留言会有回访的,会问你对答复是否满意。
仙桃在沿江高铁问题,打嘴仗玩玩而已,不会为这种不涉及到个人利益的问题而骚扰自己的生活。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-23 19:50:23 | 显示全部楼层 | 来自广东
沔牯佬 发表于 2020-9-23 18:09
楼主,天门人已经在论坛骂你了,并且说这个建议也是仙桃人写的。

他们把周围一圈都得罪了,却要把屎盆子往别人身上扣。
如果是我留的言,我直接承认,敢留言,还怕他们吧。
关键是不是我留言的。
回复 2 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 20:49:37 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
在人民网给领导留言建议拉直天门弯的是京山网民。
来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 21:02:09 | 显示全部楼层 | 来自湖北
沿江高铁与仙桃无关,不会操那份闲心。天门那几个鬼打架像好打架的狗,把周边都得罪了,找不到目标,只有咬仙桃。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 21:03:15 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江
沔牯佬 发表于 2020-9-23 18:09
楼主,天门人已经在论坛骂你了,并且说这个建议也是仙桃人写的。

某些天门人也嘴贱的很!
来自: Android客户端
回复 2 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 21:06:33 | 显示全部楼层 | 来自福建
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-23 21:47:45 | 显示全部楼层 | 来自广东
憤怒的野火 发表于 2020-9-23 21:06
天门一群烂元,不分青红皂白滴家伙。
没有脑子,不值一提。

仙桃对天门,两地交往的这么紧密,涉及到他们核心的利益,也就打嘴炮,讨论一下,不会真的怎么样。
让天门人也见识一下,相比仙桃,其他地区的人更狠。
如果荆州荆门对仙桃潜江天门下阴手,可以让三市晓都不晓。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2020-9-23 22:08:05 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自浙江

来自: iPhone客户端
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛说明:本页面所涉内容为用户自主发表并上传,所产生的一切法律责任及后果,均由用户自行承担,本网站仅提供存储服务。如存在侵权问题,请权利人与本网站联系!客服电话:0728-3319567

Archiver|手机版|小黑屋| ( 鄂ICP备12003601号-5 ) 鄂公网安备42900402000130

Powered by 湖北新领域文化传媒有限公司 法律顾问:湖北为维律师事务所 冯兵律师

网络经济主体信息
快速回复 返回顶部 返回列表