在大学拿贫困生补助金 买200块的名牌运动鞋应不应该？

眼睛大大蒂

早上起来看到儿子给我发的一篇网上的帖子，说有个大学生拿着贫困生补助金，有同学发现他买200块的耐克运动鞋，觉得不应该，不符合贫困生要求，就去跟学校举报。帖子下面吵疯了，有的说贫困生拿这钱买200块的名牌运动鞋不应该的。有的说难道贫困生就不能买鞋了吗，现在200一双的鞋子是普遍价格了，这个品牌的鞋子200块应该打折的。还有说这学生肯定是搞的假证明评上的，家里真正贫困的连饭都快吃不起了，不会想到用这钱买鞋子。
真相是什么没人知道，但是如果真的是家里比较贫困拿到了补助金，你们觉得应不应该花200买双名牌运动鞋？

风雨莲城

按你的标准只有天天穿成乞丐样才可以拿补助

眼睛大大蒂

风雨莲城 发表于 2020-11-7 09:44
按你的标准只有天天穿成乞丐样才可以拿补助

我没有发表任何建议，只是把帖子下面的一些观点搬运来，就是为了看大家的想法，理性讨论，您为什么大早上说话火气这么大？

骑猪的大象

鞋是好鞋，贫困生是假贫困生
来自: Android客户端

眼睛大大蒂

憤怒的野火 发表于 2020-11-7 09:58
买一次未尝不可，虽然是救济金。
但是属于贫困生支配。
这举报的同学太可怕了。

确实是，现在买双鞋，质量好点200块其实也不算多

云随雁字长

中国还是缺乏逻辑的教育，连大学里的学子们的逻辑也居然如此！
该不该领贫困生补助金和领了贫困补助金后的如何支配（花200元买了双耐克折扣鞋）是明显的两个问题。
该不该领贫困生补助金只涉及两点：
1、贫困生补助金的标准是否合理合规
2、该生申报贫困生补助金的资料是否真实
如果这两点匹配，就该领取贫困生补助金。
贫困补助金后的如何支配的问题也涉及两点：
1、贫困生补助金在发放时，是否有限定消费的条件？
2、如果补助金没有限定消费的条件（在实践中，此类资金只是严格申领，从没有限定消费条件），该生的消费行为是否有其它不“依法合规”，显然没有。

我个人的观点：只要贫困生补助金发放到个人了，其处置和支配权，就由该申领人自由决定了。他的自由消费，花400元去买，甚至积攒一段时间后花800元去买鞋都是人家的自由。

眼睛大大蒂

云随雁字长 发表于 2020-11-7 10:05
中国还是缺乏逻辑的教育，连大学里的学子们的逻辑也居然如此！
该不该领贫困生补助金和领了贫困补助金后的 ...

赞同，如果是怀疑这个学生领取补助金不合规，应该去举报这个，而不是举报他拿补助金买了一双200元的鞋

藏丿欢

云随雁字长 发表于 2020-11-7 10:05
中国还是缺乏逻辑的教育，连大学里的学子们的逻辑也居然如此！
该不该领贫困生补助金和领了贫困补助金后的 ...

生活困难的学生怎么会买贵鞋子呢，不过一双200块的鞋子真的是太便宜了点不上档次，怎么也要买2000以上的
来自: iPhone客户端

森推推拖拖

鞋子是长远投资呀，200多穿个三四年，多划算
来自: Android客户端

许多年前

200元的鞋真的算不了名牌。
来自: Android客户端

若是凉夜已成梦

云随雁字长 发表于 2020-11-7 10:05
中国还是缺乏逻辑的教育，连大学里的学子们的逻辑也居然如此！
该不该领贫困生补助金和领了贫困补助金后的 ...

基本赞同你的观点但有一条注意，贫困生不应当追求物质，更应当将有限的钱用在学业
来自: Android客户端

xtguangge

贫困生也是人，200块钱的鞋不算贵
来自: iPhone客户端

午夜王朝

200块钱的事也拿出来说，
来自: Android客户端

眼睛大大蒂

若是凉夜已成梦 发表于 2020-11-7 12:40
基本赞同你的观点但有一条注意，贫困生不应当追求物质，更应当将有限的钱用在学业
...

不是不应当追求物质，而是要在能力范围内看自己有没有条件选择稍微好一些的。总不能让贫困生穿的破破烂烂的吧，比如想买件衣服，只有100块，那30块一件容易烂的衣服，和80一件质量稍微好些的衣服，肯定也是选择好一些的那件。把有限的钱全部用在学业上就有点太极端了，也不可能做到，助学金本身就是一种资助，用在衣食住行学业上都是可以的，说的是这个钱发了，该学生有自由支配的权利，但是如果真的用它来追求不属于自己现阶段能承担的东西，就是虚荣和浪费了。

眼睛大大蒂

午夜王朝 发表于 2020-11-7 14:36
200块钱的事也拿出来说，

您这种观点就是原帖里的一种，其他的观点就是觉得对于贫困生来说200块太多，不该（甚至有人语气中透露出不配）用来买名牌运动鞋

时不我待

我记得大学有个同学，一天才花1元钱，具体来说就是一天买两个馒头，学校食堂搞一大碗免费紫菜蛋汤，每天分两次服用。而且连这30元，还是当时我们专业发的补助。现在真正这么穷的人应该没有了200块，如果穿两三年，比买几十块的穿几个月破了，更合算。我觉得这个和我那同学一样，属于很会吃苦，很会安排生活啊。
来自: Android客户端

喜欢你的贝肯熊

体面一点是好事不仅仅尊重自己也是对别人的尊重，其实我觉得鞋子不是重点，重点为什么买双鞋就要举报，孩子们的体面和成人不一样，只是做为人必须拥有欲望拥有野心，有了野心才会有追求，这个事万一是奖学金买的鞋子却让一个孩子落下自卑的阴影，在仇恨和自卑中渡过少年时光？
来自: Android客户端

若是凉夜已成梦

眼睛大大蒂 发表于 2020-11-7 14:40
不是不应当追求物质，而是要在能力范围内看自己有没有条件选择稍微好一些的。总不能让贫困生穿的破破烂烂 ...

本来钱也不多，记住贫困生补助金这几个字，他的消费也不是一双鞋，网上也有类似报导，消费，人生观的潜移默化的追求，后来搞校园贷，男生还不起跳楼自杀，女生大学期间卖身还债的也有案例
来自: Android客户端

风雨莲城

眼睛大大蒂 发表于 2020-11-7 09:48
我没有发表任何建议，只是把帖子下面的一些观点搬运来，就是为了看大家的想法，理性讨论，您为什么大早上 ...

200元的勾勾想想就是假的，作为一个学生也应该给自己穿的体面点。扶贫更要扶志。包括献爱心的人也不要把眼睛只盯着穿着破衣烂衫啃着窝窝头的成绩好的学生。