约定出轨就赔50万 男子出轨后却又变卦反悔 结果...

社会复杂爷简单

热恋中的情侣（夫妻），喜欢许下浪漫的山盟海誓，来证明自己对爱情的坚贞，有人更是通过签署“忠诚协议”来巩固爱情。

不过，相爱容易，相守难。上一秒才发过山盟海誓，下一秒就可能直接“翻车”......

2017年，女子郑某和男子袁某登记结婚，婚后未生育子女。

2018年，两人签署《婚姻财产协议》，约定今后双方因婚外情、与他人同居、家庭暴力或有关系暧昧的异性朋友，造成夫妻感情破裂而离婚的，过错方应一次性赔偿对方50万元，夫妻共同财产平均分割。

2019年的某天晚上，袁某与婚外异性在一酒店有住宿记录。

妻子郑某认为，袁某在婚姻关系存续期间，与其他异性多次保持不正当的男女关系，致夫妻感情彻底破裂，故诉请法院，请求判决准予离婚，依据《婚姻财产协议》袁某向其支付50万元的损害赔偿金。

袁某表示同意离婚，但其并不存在过错，不同意支付50万元损害赔偿金，其作为一名货车司机，巨额经济赔偿已远超其支付能力，且《婚姻财产协议》的部分条款涉及限制离婚自由，该部分条款应属无效。

对此，广州市白云区人民法院一审认为，郑某、袁某感情基础薄弱，婚后双方因生活观念、价值观念存在差异，产生矛盾，现郑某起诉离婚，袁某表示同意离婚，即双方夫妻感情确已破裂，经法院调解无效，应准予离婚。

郑某、袁某在婚内自主签署的《婚姻财产协议》，因其内容没有违反法律禁止性规定，没有限制一方婚姻人身自由，不损害他人和社会公共利益，系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等可撤销的情形，属于有效民事法律行为，符合婚姻法的原则和精神，对此予以认定。

法院考虑袁某是货车司机，收入一般，故协议中约定50万元的赔偿数额不符合其实际经济情况，明显偏高，显失公平，故法院根据袁某的经济收入、日常消费水平及承受能力，结合本地生活水平，酌定袁某向郑某支付赔偿金5万元。

一审判决后，郑某和袁某均提起上诉。广州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

这事告诉我们，话不能说的太满，做不到的事，别急着许诺。所以，有些人在婚礼上说的那一大堆誓词，有没有法律效力呢？

转自；湖北经视