关注我们:

搜索
查看: 36630|回复: 31

[关注仙桃] 根据国务院设立地级市的条件,对比仙桃现在的指标!

    [复制链接]
发表于 2021-1-9 22:41:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自广东
1、市区从事非农业产业的人口25万人以上,其中市政府驻地具有非农业户口的从事非农产业的人口20万人以上;

2、工农业总产值30亿元以上,其中工业产值占80%以上;

3、地区生产总值在25亿元以上;

4、第三产业发达,产值超过第一产业,在地区生产总值中的比例达35%以上;

5、地方本级预算内财政收入2亿元以上,已成为若干市县范围内中心城市的县级市,方可升格为地级市。

以仙桃2019年来看,仙桃全市完成生产总值(GDP)868.47亿元,增长7.7%。分产业看三次产业构成由上年的10.9:51.6:37.5调整为10.7:46.1:43.2。
也就是说对于第四条,仙桃市在2018年就已经实现了第三产业超过第一产业达到了37.5%的地级市要求,2019年更达到了43.2%的地级市要求。


对于第二条,工业产值也占比超过80%以上,功能的产值30亿以上了。


1-5条,2018年开始,仙桃是均满足的。


横向对比这些指标,仙桃也远远高于潜江和天门,在设立地级来看,工业产值的比重要特别高,潜江还在狂搞小龙虾的产值,这个小龙虾搞大了,第一产业就大了,对设立地级市不是好事情。








 楼主| 发表于 2021-1-10 10:08:52 | 显示全部楼层 | 来自广东
对比地级市的设置标准,努力前进
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 11:06:35 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自浙江
 
小龙虾不仅可以促进第一产业发展,对第三产业中的餐饮业也具有推动作用。
来自: Android客户端
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 11:16:22 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自浙江
 
仙桃总共才多大,还成立地级市,那下面的乡镇不得升级成县?
来自: Android客户端
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 12:04:26 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自浙江
 
心~如~止~水 发表于 2021-1-10 11:16
仙桃总共才多大,还成立地级市,那下面的乡镇不得升级成县?

深圳比仙桃小500平方公里,区都是几个,副省级城市。鄂州比仙桃也小,一样地级市。仙桃高新区本身就是县级标准。
来自: Android客户端
 
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-10 13:19:55 | 显示全部楼层 | 来自广东
对照设立地级市的标准,实现标准,达到并申请地级。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-10 13:21:17 | 显示全部楼层 | 来自广东
几十年了,湖北也需要有点区域变动,也需要把仙桃设立地级市了。试验了30年了,也要把仙桃转正了。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 13:49:58 | 显示全部楼层 | 来自福建
按照省政府的搞法,是温水煮青**,
慢慢将江汉中心权力机构放在仙桃,以后顺势而为。
所以直管市,试了几十年还在试,继续试,
说的不好听就是继续和稀泥。

硬性门槛达到,仙桃单独申请。
是打破一种平衡,打破最难。
需要的上头的远见卓识和强悍勇气。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 15:02:47 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自浙江
 
这要地方的官员向上申报。上面审批!
来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 16:21:37 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自浙江
 
心~如~止~水 发表于 2021-1-10 11:16
仙桃总共才多大,还成立地级市,那下面的乡镇不得升级成县?

地级市好处多了,起码人口净流出问题会好很多
来自: iPhone客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 17:54:36 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自浙江
 
几十年了,湖北也需要有点区域变动,也需要把仙桃设立地级市了。试验了30年了,也要把仙桃转正了。
来自: Android客户端
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-10 17:57:39 | 显示全部楼层 | 来自广东
憤怒的野火 发表于 2021-1-10 13:49
按照省政府的搞法,是温水煮青**,
慢慢将江汉中心权力机构放在仙桃,以后顺势而为。
所以直管市,试了几十 ...

地方政府一定要向上申报,要请求省政府支持,由于单独升级,如果省政府达成一致往中央报批,事情就成了。
武汉城市圈,都是紧邻武汉的城市,像天门与潜江,又不挨着武汉,如果不是仙桃把他们带走,怎么可能进城市圈,洪湖呢,直接挨着武汉,结果没有进,和稀泥,当然现在提倡武汉都市圈,确实没有天门潜江什么事情了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 18:28:17 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自浙江
 
  省管对于我们这种10万人口级别的神农架而言,已经是历史最高待遇谢天谢地了(规模太小很好养,省直部门随便赏个糖就活了)。
       但是对于天仙潜这种百万人口规模的大县来说却是圈套,基本上就是"姥姥不疼(省里不重视),舅舅不爱(地级市不管)",不上不下自生自灭(这可不是赏个糖就能解决问题的),有规划需要省管县来凑数量,真正到资源分配时,地级市都照顾不全,省管县哪儿凉快哪儿呆着去。
        不信你看看这些年,无论是从襄樊分出去的随州地级市、还是留在襄阳的枣阳市,哪个高铁、高速公路网没到手?再看看天仙潜为争抢高铁高速公路都打破头,全省县域经济排名实质上在下滑(不好意思,神农架不参与排名)。好多国家规划,资源政策下沉到地级层面就完了。你设个大学在县里,家长就不会买账觉得是附名高校的民办野鸡学校(大学自己都不好意思说自己是县城"出身")。
        放在计划经济年代,省管县确实体制灵活很不错。但是讲究协同作战的市场经济年代,抱团出击的群体攻略,天仙潜那样特立独行的"小散户"只能被"大庄家"们收割。
        地级市可以集中数县财力主动出击办大事(董事会越来越重视新进合伙人的实力),比如汉孝、武冈、武石、武咸城际都是地级市筹钱快而一次性迅速建成。省管县凭借一县之力,在资源配置上话语权相当微弱(武仙城际晚那么多年才建成,还是仙桃求爷爷告奶奶自己停了很多年的市政投资攒钱修的)。
        所以现在的省管县就是都不管的巨坑,好在天仙潜现在已经有聪明人反应过来了,开始谋求升级地级市寻求跳出这个坑。
      
[ 此帖被神农架林区在2020-11-24
来自: Android客户端
 
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-10 19:47:16 | 显示全部楼层 | 来自广东
沔牯佬 发表于 2021-1-10 18:28
省管对于我们这种10万人口级别的神农架而言,已经是历史最高待遇谢天谢地了(规模太小很好养,省直部门随 ...

这个就是仙桃要升地级的原因,中西部地区的县级市,如果不是像长沙县一样属于长沙市,如果没有地级的资源,继续往上突破很难。资源要争取越来越难了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 20:39:51 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自浙江
 

来自: Android客户端
 
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 21:54:00 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自浙江
 
湖北的目的很明确,集全省之力发展武汉,武汉想竞争新一线城市,却又被成都甩远。所以将仙桃并为武汉的区更加靠谱,这样我们也是领武汉身份证的人了,就像当年开封将开封县并为祥符区,挂牌当天房价翻番,就怕我们这点GDP人家武汉瞧不上。
来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 21:59:44 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自浙江
 
看好仙桃
来自: Android客户端
 
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-10 22:01:02 | 显示全部楼层 | 来自湖北
让天潜回荆州,仙洪监设地级市,下设仙桃、洪湖、监利三个区,两个县:沔阳县、监利县。一南一北,两江通道,更利于搞活长江航道。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-11 08:58:29 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自浙江
 
可以试试,万一成功了呢
来自: Android客户端
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-11 09:11:24 | 显示全部楼层 | 来自福建
乐小白 发表于 2021-1-10 22:01
让天潜回荆州,仙洪监设地级市,下设仙桃、洪湖、监利三个区,两个县:沔阳县、监利县。一南一北,两江通道 ...

历史证明,拉上别人都是拖油瓶。
以为抱团争取会胜算增加,实际是反遭其害。

不如自己单干,虽然胜算没有加分,
但是踏实,一步一步可以朝着差距努力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛说明:本页面所涉内容为用户自主发表并上传,所产生的一切法律责任及后果,均由用户自行承担,本网站仅提供存储服务。如存在侵权问题,请权利人与本网站联系!客服电话:0728-3319567

小黑屋|Archiver| ( 鄂ICP备12003601号-5 ) 鄂公网安备42900402000130

Powered by 湖北新领域文化传媒有限公司 法律顾问:湖北为维律师事务所 冯兵律师

网络经济主体信息
快速回复 返回顶部 返回列表