要求进一步减轻学生负担，仙桃多少学校做到了？

天禄堂刘氏

Chaney 发表于 2021-7-26 18:56
都补，补得有些学校680分的孩子都进步了沔中了，这种全民补习，肥了谁？害了谁？
...

反正连续几年，前几名都有，襄阳中学，，仙桃市，，哎，，不要输在起跑线，，，今年上仙中，多少人出大钱，
来自: Android客户端

天禄堂刘氏

边走边看呢 发表于 2021-7-27 10:51
资本参与，制造忧虑，口号:你不来我们培训你孩子对手。

发个图您看。

来自: Android客户端

天禄堂刘氏

现在几千块钱就能解决学习难题
提升孩子学习兴趣和自信的
就不要拖到以后花几万
孩子还不一定愿意上课
你的态度就是孩子的态度

来自: Android客户端

天禄堂刘氏

边走边看呢 发表于 2021-7-27 10:51
资本参与，制造忧虑，口号:你不来我们培训你孩子对手。

现在几千块钱就能解决学习难题
提升孩子学习兴趣和自信的
就不要拖到以后花几万
孩子还不一定愿意上课
你的态度就是孩子
来自: Android客户端

高山流水8

不想评价补习班，只想说那些在职老师，他们不认真按教学大纲给学生上课，变相的让学生补课，这样的老师应该严厉打击，你老师认真教了，听懂了的就不需要补了，没听懂的有两种1种是没懂想学，还有1种是没懂根本就不想学也学进去，你老师为什么要大家都去补呢？
来自: Android客户端

无尽的烦恼

看这次雷声大,雨点大不大

成信合作

你们要注意，正规培训机构还是可以存在的。只不过要改为非盈利性机构，收费价格按政府指导价格办，不容许自主定价。培训时间不得在国家法定节假日和寒暑假进行
来自: Android客户端

liuzuhua

船拐子 发表于 2021-7-25 20:05
要严令禁止，不能搞什么规范机构，只要讲规范，主管部门就可以捞的盆满钵满，培训机构就可能遍地开花！《意 ...

你说的完全正确，这个规范划说白了就是给有后台的人开的绿灯，一般没路子的都下课，让他们有关系的猛赚
来自: Android客户端

dgpq

转载

我不太理解为什么那么多家长要给孩子巨大的学习压力，小学生的书包十几斤重，学校上课已经很累了，课后还要各种补习班兴趣班，说什么不能输在起跑线上呀，可人生是漫长的，学习是终身的，读书也是要天赋的，一味的逼迫式学习法，很容易让孩子产生厌学情绪。我个人觉得，孩子应该成为心灵丰富的人，应该学会感知自然也感知社会，学会理解他人也理解自己，学会辨识对错也知道取舍。漫长的人生路，输在起跑线上又有何妨，后面有的是机会追，怕就怕不知道为什么追、追什么、怎么追。
来自: iPhone客户端

dgpq

转载

很多家长不明白读书到底有啥用，总是天然的以为读书就是为了出人头地，我觉得从某种意义上说读大学也只是给你一个较高的起点，塑造更好的思维能力，至于说靠读大学赚大钱，当大官，恐怕是一厢情愿。人生达到什么样的高度，多数时候还是看有什么样的机遇，敢不敢干。上中学的哲学课时，老师总是说决定事情成败的有内因也有外因，但内因起决定作用，这句话让很多人充满斗志，但现在看来，我觉得是胡说八道。在资本控制一切的时代，你有在大的本事，再强的奋斗欲望，一天工作十八各小时，也很难翻身当老板。大学一个班里30个人，至今也没一个发财的，都混成了社畜，为几两碎银鞠躬尽瘁，日子基本都过的不咸不淡。收入最高的是成绩最差的那个，他挂科太多没有拿到学位证，只能去当销售售卖机械设备，一年能拿三十几万，而我之前单位有个副总，初中毕业，给老板当司机当了十几年，跟老板混的关系好，下去做了几个项目，就被提拔当了部门长，再后来就当了副总。我不是鼓吹读书无用论，只是想说别把你孩子的学习成绩跟他能取得的人生成就联系起来。毕竟，从幼儿园到大学毕业，没有一个老师教会你怎么赚钱，也没有哪个老师告诉你怎么当官。

来自: iPhone客户端

dgpq

转载

父母能够带给孩子最好的教育是内在探索，知其行;正其身;苦其志。你以为你活得郁郁寡欢，每个月能拿个几千块给孩子报班买玩具就是称职了？那也太小看孩子了。
来自: iPhone客户端

乐小白

补习这种事千万别拿有钱人说事，集体补课时代别人也可以请私教，就算不让补课，别人还可以把孩子送到国外直接去读，你要不要砸锅卖铁的去效仿

爬屋顶等日出

烟花易冷…… 发表于 2021-7-27 12:30
赞同，大多数家长把责任都推向学校和老师，其实孩子的家庭教育才是最重要的。
...

就拿我儿子举个例子，我不是说我儿子有多行啊，从小到大都是他妈妈在管他的学习情况与老师走的比较近经常去学校跟老师聊聊了解孩子的学习动态，也没有给老师送啥礼物和钱财也许孩子运气比较好关键节点总能碰到很好的班主任，孩子在班级成绩也一直不错最后也考入仙桃中学高考改革最后一届老高考如期考上大学，总的来说孩子学习天赋排第一，家长从小对孩子的学习习惯培养排第二，第三才是老师要不然也不会有同样的一个老师教出来的学生成绩差别很大，所以甩锅给老师是不合适的
来自: Android客户端

爬屋顶等日出

秒杀一切渣渣 发表于 2021-7-27 09:26
国家现在缺的就是技术工人，政策的目的之一就是要自然的淘汰那些不适合读书的娃，中考分流到技校职校，说白 ...

这么说吧淘汰的孩子有几个是学习的料？学技术我想也有很大一部分学不好
来自: Android客户端

爬屋顶等日出

文华 发表于 2021-7-27 00:07
国家的出发点和你不同，想大家普及二胎或者三胎，必须要拿掉补习。中国有960多万平方公里的领土，人口老 ...

国家不是担忧五六亿人口没有人守国土，人家俄罗斯国土更大一亿多人口不照样守住了？我们更需要担忧的情况是新疆不限制生育目前已经两千万人口了，如果长此下去汉人将会慢慢消亡二新疆人会暴涨后果不堪设想，我是年纪大了这计划生育放开太迟了早七八年放开会多很多孩子，国家不厚道啊把最有生育愿望的70一代坑的不轻，也坑了国家的人口长期发展
来自: Android客户端

爬屋顶等日出

小马的马 发表于 2021-7-26 11:25
一个基础教育，搞什么补习。
少来高瞻远瞩就把一个儿童定性了一辈子。
让小孩子在一起多一些快乐的玩耍， ...

作为一个孩子上大二的过来人说一句，就目前中国的整体教育环境来看你的观点我个人不敢苟同，没有恶意请不要开喷中国的教育早已不是单纯的教书育人这么简单，整个社会优质资源都掌握在少数人手里，作为寒门学子高考是他们将来提示社会阶级等级和对抗走后门关系的唯一途径，他们别无选择起码目前来看是这样的，别高谈阔论的讲一些空洞的大道理，现阶段孩子小时候玩的太快乐了日子过的太舒服了成年后吃苦的概率比小时候学习刻苦努力的孩子高百分之六十以上，别拿一些少数例子以偏概全也请别误导一些普通的家庭他们很多只有一个孩子输不起.
来自: Android客户端

爬屋顶等日出

理性万岁 发表于 2021-7-26 11:35
唯分数论英雄的评价体系不变的话，这个制度家长是否拥护，难说。

未来很长时间依然是唯分数论，越改革孩子越累家长负担越重，看看所谓的素质教育普通家庭负担的了吗？学钢琴学画画学舞蹈等等，现在还有可能需要补习体育唱歌等等，这些东西都需要家长真金白银的掏出来的，所以我对这些所谓的改革是抵触的虽然我不用花这些冤枉钱了，但是还有很多家庭收入并不高
来自: Android客户端

爬屋顶等日出

我爱世界杯 发表于 2021-7-25 23:31
很多人不晓得什么叫山外有山，人外有人，还沾沾自喜觉得自己孩子从来不补习，成绩还可以。
真的成绩还可以 ...

要看怎么补习，有的就是本班老师给辅导一下作业等不知道是否也算补课，如果这样算的话那就百分之九十五以上的孩子都补课过，如果这样不算那就有提招的孩子没有补习过，至少我儿子哪一届就有三个，人家那学习天赋是真高不是补个课能搞定的，还有校外的补课中心老师不一定教的了这些孩子
来自: Android客户端

!.oo↘

伙结们 这个政策是针对九年义务教育的 ！ 针对小学 初中的补习
来自: iPhone客户端