小区人车分流是哪个整出来的

周然

      到过好多大城市，去过不少的小区，不管是老社区，还是新建小区，都是各行其道，小车一律停右边，或者停车位上，有的小区有专供步行的通道。好多繁华和宁静的小区都没有实施人车分流，而且业主与物业也和平相处。而仙桃元泰未来城c区却整出个人车分流，严重影响业主出行与回家，物业时不时整些乱七八糟的屁规则。仙桃现在是车多，停车位少。有意制造停车难。元泰物业也想促成地下车库位的销售。在就是出入口喇叭时常一天叫到晚。破坏和谐宁静。前通桥下，元泰外面的门面路上汽车经常停的满满当当，有时唯一的进出口大门也停的到处是车。如果建个高楼大厦只是为了售卖挣钱，不是为了方便老百姓的衣食住行，那不是买个牢房还是什么，囚禁自己吗？只要不阻塞消费通道，小车开进小区有何妨?开进去又损坏了谁的利益，无非就是地下车位挣不到钱，物业收不到停车费。物业是这个时代的矛盾制造者！铁打的院墙，无情的道闸，看似封闭管理的很好，可惜过度桎梏了自由。上世纪人们的纯朴永远也找不回来了。展现更多的是自私贪婪罪恶的心。只要自己安逸，谁管草民的诉求与方便！

关于元泰未来城的内容

• 元泰未来城
• 湖北元泰房地产开发有限公司
• 仙桃市沔街大道8号
• 电话：4000070728 转 778
• 历史价格热卖户型楼盘详情楼盘问答

来自: Android客户端

周然

本意是写只要不阻塞消防通道，误写成消费通道了！来自: Android客户端

Adimins

和合国际也是人车分流来自: iPhone客户端

shot83

小区停车位产权属于全体业主所有，物业 开发商没有权利售卖小区停车位。

一切公共设施 包括大厅、设备房、物业用房都属于业主的，都是业主花钱买的。

其购买的商品房的建筑面积中已包含该地下车库的面积，此时，地下车库的产权应属全体业主所有

曹胜利

等你有孩子了你就不这样说了来自: iPhone客户端

xiant60166

地下车位设计像迷宫，还开口8万5一个，缺钱缺滴这很吧来自: Android客户端

汉江临眺

所谓的人车分流就是个噱头，真心不方便

时不我待

说破天，事实就是分流比不分流好，封闭比岔到好来自: Android客户端

穷的要讨米

人车分流多方便，电梯下负一楼就是车来自: iPhone客户端

26125229

shot83 发表于 2022-8-7 18:17
小区停车位产权属于全体业主所有，物业 开发商没有权利售卖小区停车位。

一切公共设施 包括大厅、设备房、 ...

打过12345，ZF 说了地下车库属于开发商来自: iPhone客户端

常春

元泰物业稀烂，有物业协会几次排名便知，只会收钱，不会管事。来自: Android客户端

高山流水8

有孩子的就知道分流的好处，喜欢散步的人也喜欢分流的来自: Android客户端

雷哥

元泰是什么小区，楼层那么密集，小区花园也没有，卖的还特别好，不知道买楼的涂什么？来自: Android客户端

一颗野草

时不我待 发表于 2022-8-7 20:10
说破天，事实就是分流比不分流好，封闭比岔到好

应该买房子就送车位，本身土地就是集体的，现在搞的是买了车位还要出管理费，想尽一切办法赚钱，和周扒皮没有2样来自: Android客户端

江岸一景

xiant60166 发表于 2022-8-7 18:30
地下车位设计像迷宫，还开口8万5一个，缺钱缺滴这很吧

仙桃这样城市应该5...6万一个车位，比较合理。来自: Android客户端

xiant60166

人车分流肯定好，但现在车基本停小区外面来自: Android客户端

小故事

人车分流很好，只是仙桃人民收入不高，都不愿意买车位，车位价格也高了很多！来自: Android客户端

时不我待

一颗野草 发表于 2022-8-8 08:16
应该买房子就送车位，本身土地就是集体的，现在搞的是买了车位还要出管理费，想尽一切办法赚钱，和周扒皮 ...

房子因为成本原因并不算是暴利，开发商把卖房子的钱赚完，再安排自己名下物业入驻割韭菜，后者才是大头。来自: Android客户端

心随我动2二零23

雷哥 发表于 2022-8-8 07:50
元泰是什么小区，楼层那么密集，小区花园也没有，卖的还特别好，不知道买楼的涂什么？ ...

所谓的南城核心区，来自: Android客户端

老武1972

人车分流这个没问题的，好多小区搞得好，既安静又安全。可能是你小区没搞好。来自: Android客户端