关注！仙桃的初高中要不要分火箭班、平行班？你怎么看

仔细清 · 发表于 2020-7-21 11:33:17

本帖最后由仔细清于 2020-7-21 11:36 编辑

初中高中根据成绩来分班好像已经成为了一件理所应当的事情
成绩好的同学进"火箭班"
成绩差的就只能进“平行班”
但这样的做法真的百分之百合理吗?
到底是利大还是弊大？

合理的教学规划
分班是为了针对基础不一样的学生展开不同的教学方式，
最终的目的是为了让所有的学生得到最合适的教育。

促使了教育的不公平
从学生自身的角度来说，一次的分班考试不能断定一个学生的潜力大小，
不同的学生学习的发力阶段也不同，为了让所有的孩子都能受到好的教育不应该分班。
这样的分班暗含了一种“等级制”的思想。不能让我们的孩子从小就浸泡在这种讲究三六九等的氛围中。
有"好"“坏"班的区别，就免不了会有”不争气“的孩子和”有实力“的父母。其中关系利益让人唏嘘。

tianfu · 发表于 2020-7-21 11:44:39

不想分班的都是成绩不好的学生，早知道今天当初为什么不努力呢？就算把你弄到火箭班你枪听古书有用吗？
来自: iPhone客户端

煙婲 · 发表于 2020-7-21 12:37:25

呵呵，一个小混混能带崩一圈人
来自: iPhone客户端

wuhao123 · 发表于 2020-7-21 12:55:21

你要是行，需要爸妈zou钱嘛？你不行把你丢到火箭班还不是跟不上进度，学校该怎么来，你自己学不学完全是你自己的事，你想学，在家学也能考个好学校
来自: Android客户端

寒锋 · 发表于 2020-7-21 13:17:04

听说今年教育局不准初中分班。不知道是不是“上有政策，下有对策”
来自: Android客户端

旅在惠家 · 发表于 2020-7-21 13:19:12

因材施教，教育公平，不矛盾！
因为本来就是有若干个班，每个班配备的老师都会不同，而老师的师德水平也是有差别的。也是说：客观差别一直存在呀！
来自: iPhone客户端

一缕风 · 发表于 2020-7-21 13:21:26

没有进入社会的年青人，有这种（公平）的想法可以包涵。成年人还如此想，就难以理解了。当然，成年人因利益的原因，说跟做通常不一样的。就说来讲，不分班还是不公平，好的差的混一起，只是一起受损而已，对于学生老师都不好受，只是家长的心里平衡一些。但中高考的筛选机制，造成的结果就是进不同的校，读不同的班。如果以不分班为公平的话，推而广之，应该读一样的高中，选一样的科，进一样的大学，读一样的专业，再进入社会，做一样的工作，拿一样的收入，等等，所有的人过一样的生活。这样的社会，只能在童话世界里面找。如果真有这样的社会出现，也会很快毁灭。
来自: Android客户端

爽爆了 · 发表于 2020-7-21 13:35:10

一颗老鼠屎坏一锅汤。
来自: Android客户端

IEIDT · 发表于 2020-7-21 13:58:15

本来就没绝对的公平，对你成绩不好的公平一点，就是对成绩好的不公平。
来自: Android客户端

仔细清 · 发表于 2020-7-21 14:12:50

tianfu 发表于 2020-7-21 11:44
不想分班的都是成绩不好的学生，早知道今天当初为什么不努力呢？就算把你弄到火箭班你枪听古书有用吗？
...

对于学生是不是要宽容一点不是要把成绩不太好的弄去火箭班而是要不要有火箭班

仔细清 · 发表于 2020-7-21 14:14:34

煙婲发表于 2020-7-21 12:37
呵呵，一个小混混能带崩一圈人

我觉得对于孩子最忌讳的就是下定义特别是老师如果认定某个孩子就是混混那对孩子自己而言他又要怎么变好的

仔细清 · 发表于 2020-7-21 14:16:03

wuhao123 发表于 2020-7-21 12:55
你要是行，需要爸妈zou钱嘛？你不行把你丢到火箭班还不是跟不上进度，学校该怎么来，你自己学不学完全是你 ...

不能这样说老师和师资的重要性是不能否认的不是所以的是都能靠努力解决方法和引导至关重要

仔细清 · 发表于 2020-7-21 14:17:12

旅在惠家发表于 2020-7-21 13:19
因材施教，教育公平，不矛盾！
因为本来就是有若干个班，每个班配备的老师都会不同，而老师的师德水平也是 ...

但是火箭班和平行班的师资会有极大的区别也是不可否认的

仔细清 · 发表于 2020-7-21 14:19:45

一缕风发表于 2020-7-21 13:21
没有进入社会的年青人，有这种（公平）的想法可以包涵。成年人还如此想，就难以理解了。当然，成年人因利益 ...

中高考是一种选拔但是在准备阶段不应该多给机会吗

远观静心 · 发表于 2020-7-21 14:26:21

应该分，必须分
来自: Android客户端

陌影 · 发表于 2020-7-21 14:51:58

支持分班
来自: Android客户端

f孤一 · 发表于 2020-7-21 15:02:09

不分，教育要公平（明显错误）
这一看就是错的思想，首先，教育要公平，你不分班，有的好的教师资源你怎么接触到，你可能只是听别人说这个老师教的好，但是对于每一个孩子是有不同的教学方法的，可能你的孩子并不适合这个老师的方法。其次，你都说了教育公平，不分班的话，你也就是觉得这个老师交的好，那么为了公平，就要分班呀，让好老师交好更多的学生，难道不是吗？再就是，你不让分班，不就是认为这个老师交的好吗？不让其他学生接受这个老师的教育，自己是不是有点自私了。最后，你们还可以想一下，这个老师可能只是新课交的好，但是复习的时候并不是特别好。这次分班之后也就开始高三第一轮复习了，但是因为今年疫情，肯定有的孩子在家没有好好学习，所以在学校就像上新课一样，这个时候这种老师去教他们不是更好吗？
来自: Android客户端

李咀雄哥 · 发表于 2020-7-21 15:12:05

高考录取都分地域分数，北京300多可以进北大清华，湖北不超过680难进，教育本来就不公平，更何谈初高中分高低班了，要想公平只有靠自己努力，或者有关系有票子！
来自: Android客户端

shuier@bao · 发表于 2020-7-21 15:25:35

个人觉得还是分班比较好，成绩好的在一起更有利于教学。学校可以重点抓。

莫北 · 发表于 2020-7-21 15:27:21

但是你孩子要是跟不上你跑去火箭班你有什么用？并且这次八中分班还说分火箭班对外都说的分平行班只是会让那些理解好的人去那种老师讲的快点深入的的班，理解慢的会给那些讲的很详细的老师带。并且自己有实力还需要出钱调班吗？反正学校每次分班我都不怕，老师就是个辅助作用，师父请进门修行在个人，关键还是要看学生，并且到时候你孩子起来了，学校肯定也会让他去火箭班的，火箭班不是说你孩子好或者不好只是火箭班教的快，需要理解快的人，很多人受不了火箭班的强度还让转班去平行班不还是成绩很好？
来自: Android客户端

[关注仙桃] 关注！仙桃的初高中要不要分火箭班、平行班？你怎么看