电动车拆除雨棚，合理？合法？

许多年前 · 发表于 2021-1-27 14:24:24

TheShow 发表于 2021-1-27 09:01
楼主你是怎么得出拆除电动车雨棚是不合法的这一结论的？你开始说电动车不属于机动车，所以私自改装 ...

比那个只会狡辩的楼主说的有条理。
来自: Android客户端

森宇 · 发表于 2021-1-27 14:50:07

TheShow 发表于 2021-1-27 12:33
GB17761-2018由国家标准管理程序，工业和信息化部组织修订的《电动自行车安全技术规范》强制性国家标 ...

你在跟脑子不好使的人辩论
来自: iPhone客户端

糊涂一辈子 · 发表于 2021-1-27 14:52:18

森宇发表于 2021-1-27 14:50
你在跟脑子不好使的人辩论

对不起，是我错了。
来自: Android客户端

竹墨残水烟花冷 · 发表于 2021-1-27 15:52:00

TheShow 发表于 2021-1-27 12:33
GB17761-2018由国家标准管理程序，工业和信息化部组织修订的《电动自行车安全技术规范》强制性国家标 ...

你任何事如果都看这个标准，那个标准，你活下去都没有必要
来自: Android客户端

糊涂一辈子 · 发表于 2021-1-27 16:11:06

竹墨残水烟花冷发表于 2021-1-27 15:52
你任何事如果都看这个标准，那个标准，你活下去都没有必要

可笑的是他拿一个行业标准当法律使。
来自: Android客户端

勤奋《汤》 · 发表于 2021-1-27 19:24:18

糊涂一辈子发表于 2021-1-27 11:55
这个规范是企业规范呢还是法律规定呢？

GB开头是国家标准
来自: Android客户端

糊涂一辈子 · 发表于 2021-1-27 20:01:44

勤奋《汤》发表于 2021-1-27 19:24
GB开头是国家标准

标准就是标准，不能等同于法律。.
来自: Android客户端

竹墨残水烟花冷 · 发表于 2021-1-27 20:12:01

勤奋《汤》发表于 2021-1-27 19:24
GB开头是国家标准

国家标准建议雾霾天不希望出行，你还不是出去，要不要给你发个痒气瓶，免得死翘翘了，活的累
来自: Android客户端

TheShow · 发表于 2021-1-28 16:39:46

竹墨残水烟花冷发表于 2021-1-27 20:12
国家标准建议雾霾天不希望出行，你还不是出去，要不要给你发个痒气瓶，免得死翘翘了，活的累
...

楼主嘛，讨论问题无非是1+1+2，而他却言左右而顾其他，和你反复的扯2-1+1的问题，我也就和他打住，不继续讨论下去就行了。
而你不一样，纵观你在论坛里回复的每个帖子，不是嘲讽嬉笑，就是出口成脏素质低下，而且极具攻击性、引起对立。我的论贴里像你这样的回复，是我的错。因为其他的网友不得不看到你那些一没素质，二没营养三没内涵的言论，既浪费了大家的流量，也影响了大家的心情。麻烦你能不能别上蹿下跳煽风点火阴阳怪气？

骑猪的大象 · 发表于 2021-1-29 15:42:46

在基层在农村往往讲请多于讲法
来自: Android客户端

[天下杂谈] 电动车拆除雨棚，合理？合法？