仙桃公交公司的手伸向了老年人的口袋！

船拐子

      老年人免费乘车和购买保险是两个不同的概念，免费乘车是政府行为，购买保险是企业行为。狡猾的企业就是利用政府行为绑架老人的口袋！
    老人，家家都有；人人都会变老，包括你我。今天我遇到的就是明天你要面对的！无所谓老人，此话题包括所有人！
老年人免费乘车，是党和政府给老年人的一项福利。不是你说取消就可以取消的。
     老年人免费乘车市政府和财政为老年人的出行刷卡买单，公交公司没有白为老年人服务。安全正点运送乘客（包括老年人）是公交公司的职责，我的这篇文章说的是市公交公司勾结保险公司无孔不入，钻老年人年老体弱的空子，强制搭售保险！根据《老年人权益保障法》及《湖北省政府第301号令》的规定年满65周岁的老年人可以免费乘坐市内公交车。仙桃市公交公司的上述做法中，强制搭售保险的规定违反了《民法》中公平自愿的原则。武汉市老年人凭老年证就可以免费乘车。为什么仙桃市就不能？！都是执行的《湖北省政府第301号令》。
     我们是法制国家，法治社会，一切都要依法办事。大家不要趋炎附势，政府部门的管理人员，未必得都懂法，枉法者大有人在！希望大家理性的看待这件事，为建设一个公平法制的仙桃尽自己的一份力！


来自: Android客户端

船拐子

七上八下 发表于 2021-2-4 09:41
公交公司本身就买了各种保险的，不会说再收20块钱为哪个群体再单独买什么保险
...

他们与保险公司相互勾结，掏老人的荷包！
来自: Android客户端

船拐子

红皮落花生 发表于 2021-2-4 12:37
说的对。农贸的那几路公交车，仔细看看，全是老人在农贸买东西。

那里面说不定会有你的爸爸妈妈和爷爷奶奶呢！
来自: Android客户端

船拐子

wb74112 发表于 2021-2-4 19:03
另外！市财政局应该按实数老年卡剧卡记录与公交公司结帐！公交公司是企业，政府出钱为老年人买服务也要足额 ...

如果亏损，可以不搞，为什么一些人削尖脑袋往里钻？！
来自: Android客户端

船拐子

唐文军 发表于 2021-2-4 20:06
本来不该免费，

没有免费的时代老年人不照样在出行！
来自: Android客户端

船拐子

午夜王朝 发表于 2021-2-4 19:29
我见过从口腔医院上到逢春花园下的老家伙，还有从文化步行街到公交宿舍下的老家伙。
...

你也会有这一天的时候！
来自: Android客户端

船拐子

wb74112 发表于 2021-2-4 18:57
强烈要求取消老年卡！由市政府补贴交通费给老年人！减少公开交企业不应该承担的风险！
...

上海原来是这么做，这个方法也不错！并且公平合理！
来自: Android客户端

船拐子

飛_518 发表于 2021-2-4 12:18
看到公交车上老人挤得满满的，是不是就体现社会进步了？20元就抢钱了？这个社会怎么了，真的要究真也行，把 ...

郭河有个骗子说，我一个人只骗一块钱，全国有十四亿人，我就发财了。仙桃有多少老人，每人20元，他一年要收多少钱你知道吗？
来自: Android客户端

船拐子

讨米要饭的人 发表于 2021-2-4 10:37
发这个帖子的人，就是一个不懂得感恩的人，政府一年让老人免费坐七八百次车，就要求老人花20块钱给自己买一 ...

法盲！
来自: Android客户端

船拐子

仙人摘桃 发表于 2021-2-4 10:08
建议老年卡限次数使用，不知道感恩还得寸进尺，取消我也没意见。

感谁的恩？
来自: Android客户端

讨米要饭的人

侯君宇 发表于 2021-2-4 21:04
不能强制买，要买政府可以出这笔钱。

这叫人心不足蛇吞象。
来自: Android客户端

Mr李

午夜王朝 发表于 2021-2-4 19:29
我见过从口腔医院上到逢春花园下的老家伙，还有从文化步行街到公交宿舍下的老家伙。
...

200米都懒得走?
来自: Android客户端

竹墨残水烟花冷

一个月补助100元交通费，平时乘车和普通消费者一样，公交车上的爹爹婆婆我敢保证少百分之七十
来自: Android客户端

郑逸仙

每次上班老年人一满车，都退休了还和年轻人抢位置，建议取消老年卡
来自: iPhone客户端

云随雁字长

楼主你对“需”和“须”理解错误，造成了你对政策的重大错误认知。
《湖北省关于老年人享受优待服务的规定（省人民政府令第301号令）》的第九条中规定“享受免费乘车的老年人，需办理意外伤害险。”
楼主你也注意到了里面用的“需”。“需“在这里就是一个动词，表示”需要“怎么怎么，表示其后面的是一定要有的或者不可缺少的意思。用在公文或者类似文件中，就是表示前置条件，意思就是说”准备享受免费乘车的老年人，先得办理意外伤害险“。
而”须“是一个能源动词，也叫助动词，表示客观的可能性或者人的主观意愿，所以，行政公文里涉及规定时，没有使用”须“字。
建议里好好体会该两字的区别。同时鉴于你的错误理解后发帖，已经给部分人造成了误会，建议你编辑本帖及相关帖子，还该政策的正确本意。

船拐子

云随雁字长 发表于 2021-2-6 18:27
楼主你对“需”和“须”理解错误，造成了你对政策的重大错误认知。
《湖北省关于老年人享受优待服务的规定 ...

你是不是这个事件的受益者我不敢肯定，你要首先明确我不是因为我个人在说这件事，我是为全市的今天的老年人和明天、后天的所有到了这个年龄的老年人在主持公道！其中也包括你！你不要以你就是中国语言文学的鼻祖之居，说哪个错误哪个正确！要哪个改正！首先要改正的是你的观点和态度。“需”和“须”在这里的用法只能这样理解！1、“须”侧重于强制性的要求，“需”主要侧重于需求而非应当。2、“须”强调的是事理上的必要，“需”强调的是对具体事物的要求。3、“须”是能愿动词，也叫助动词，表示人的意愿；“需”常作动词用，有时也作名词用，表示需求、需要！
       不管我理解的是对错，武汉市市政府里面的能人不比你强的多？！人家理解湖北省301号令怎么就没有你说的这个“需”？武汉市现在就凭“湖北省老年人优待证”就在享受免费乘车！哪来的办证搭售保险的这类丑事！不管是哪个时代，凡是与民争利的政府和企业都是不值得信任的政府和企业！
来自: Android客户端

LSH

讨米要饭的人 发表于 2021-2-4 10:37
发这个帖子的人，就是一个不懂得感恩的人，政府一年让老人免费坐七八百次车，就要求老人花20块钱给自己买一 ...

所以，最好取消老年人免费乘公交的待遇，一律收费，可以给他们5折优惠
来自: Android客户端

云随雁字长

船拐子 发表于 2021-2-6 23:20
你是不是这个事件的受益者我不敢肯定，你要首先明确我不是因为我个人在说这件事，我是为全市的今天的老年 ...

我们之间的讨论，需要基于事实，并在此基础上拿出自己的理由，如果这点你不认可，后面的都可不用看了：
1、讨论之间请不要猜想动机，预设对方背景之类，一切东西基于事实才是正确的出发点，所以，你猜测我是否是“免费乘车需办理意外伤害险”的受益者，这个和该项政策是否合理没有关系，但是我可以告诉你，我及我的亲朋好友，没有任何一人和公交公司、保险公司关联。
2、请不要随便给别人扣帽子。人的认知有限，在评价一个词的用法的对错时，难道非得是“中国语言文学的鼻祖”身份吗？我或者其他人认为你理解错了，你可以去查一下汉语词典，看看我指出的是不是对的，如果是对的，改正就行 ；如果错了，指出事实就可，我自然接受。“中国语言文学的鼻祖”也不能保证其评价百分百正确呢。所以，你的这个理解正确与否，与指出的人是否权威没有关系，你可以去查验汉语词典关于“需”的用法（你自己也知道“须”是一个能源动词，行政公文里涉及政策条件和范围以及适用程序时，是不可能用能源动词“须”的，只能是“需”表示前置条件）。
3、我们讨论是就事论事，把范围扩大并不能表示你就是正确的。武汉怎么做，不能代表仙桃就一定要和武汉一模一样（武汉也有些执行全国性的政策不如上海呢）。仙桃当地的政策，按照上位政策和下位政策的关系，只要在湖北省该项政策的范围内制定和执行，没有增设条件和义务就可以了。但是既然你提到了武汉，那就武汉的老年优待证也顺便说一下：武汉的老年优待证貌似是2010年（也许是2008年，记不太清楚了）开始的，在2017年11月30日之前，武汉市也是执行的“免费乘车需办理意外伤害险”，每位准备享受免费乘车的适龄老年人，均需每年要交20元办理意外伤害险，只是后来武汉市根据本地的财政收入和支出水平，觉得政府财力足以为全市老年人承担这项普惠支出，就由各区本级财政承担了该项普惠支出，才有武汉市在2017年12月1日开始，“免收老年人乘车意外伤害险20元”。这就是武汉老年人免费乘车的过去和现状（武汉市的文件里用的是“免收”，没说是“取消”，侧面也说明这个是该交的，只是由政府代交后普惠老年人了）。政府提供公共服务产品一个重要的指标是当地经济社会发展的实际水平，仙桃市的市本级财政财力有限，不能像武汉市政府那样，去给全市老年人代交这个乘车意外伤害险，而是按照湖北省的政策范围内让个人自己购买无可厚非。相信以后仙桃的财力增加了，也会像武汉那样主动去为老年人代交这个的（比如武汉市的经开区，财力发达，就在武汉市规定的2017年12月1日之前，就给该区全部老人购买了"意外伤害保险" ，并主动将覆盖范围扩大到了满60周岁即可。
4、发帖解说，陈述事实和理由就可，需要那么多的“感叹号”吗？你帖子的逻辑性如何，说服力如何，多用感叹号改变不了你的帖子的逻辑性和说服力。

船拐子

云随雁字长 发表于 2021-2-7 12:39
我们之间的讨论，需要基于事实，并在此基础上拿出自己的理由，如果这点你不认可，后面的都可不用看了：
1 ...

你的观点是对的，你把平台搞错了，这不是一个学术平台，这叫襄河茶馆。
  仙桃一直被称着是武汉的后花园、武汉城市经济圈，有线电视等居民生活收费都是比照武汉市，有的甚至比武汉高。究其原因跟武汉是一个城市经济圈。给市民的就比照周边和有情况可讲了！在这里说了也没用，也只是茶余饭后的闲谈吧了！
来自: Android客户端

寻觅的青鸟

仙人摘桃 发表于 2021-2-4 10:08
建议老年卡限次数使用，不知道感恩还得寸进尺，取消我也没意见。

限制了的啊。一天是免四次吧。
来自: Android客户端