我是怎样两次被赶下公交车的！

船拐子

在武汉生活的我好长时间没有坐过仙桃的公交车，我记得还是在前几年在仙桃办乘车卡时说武汉也可以用，说武汉和仙桃是一个城市经济圈，今年七月的一天，朋友打电话邀我去他家吃饭，这天天气还凉快，因为有点事要办，快到12点了，朋友已经催了好几个电话，我又想去喝点酒，所以我就没有开车去，也没带现金，以为像在武汉市一样把仙桃市民政局发的“老年优待证”给司机看一下就可以了的，结果司机说这个证不行，要买票，我说没带现金，可以微信支付宝付款吗，他说不行，要我下车。我就在附近小卖店用微信跟别人换了一块钱，上了下一趟车，我一上车就把一块钱投进去了，司机说要两块，我说你这上面不是贴的一元吗？他说你没看到旁边这牌子上写的两块吗？他说现在开空调涨了，我说现在你又没有开空调，他说今天不热，没开也是两块，要我再投一块，我说我没带现金，这一块还是用微信找别人换的一块，他说你快点，没钱就下车，我说我已经投了一块钱怎么办，他不吱声。我想他是公家连这一块钱都不让，我还是私人有特殊情况，就赖在车上，想等一位给钱的乘客，换回我的一块钱，他故意不发动车，想让乘客怨我，他催我下车，车上的乘客也催他快开车，最后我考虑到乘客，怕人家有事，我只好丢弃了一块钱，下车又去换了两块钱，搭乘另一趟车走了。喝酒后朋友的儿子开车送我回家了。第二天我带着先一天想优待相反还多花了一块钱的怨气，到仙桃公交公司去办乘车卡，他要我交20元意外伤害保险费，我问他们，难道你们的车没有买交强险和责任险吗？他说你办证就得要买这个险，不买就办不成。我说买保险应该是自愿的呀，他说是领导要他们这样做的，他叫来了一个领导，他说是市政府要他们这样做的，我说你们有收费依据吗，他指了一下旁边的广告牌，市政府的第12次会议纪要。如果有意见你去找市政府。我来到市信访局，找到一个工作人员，把这情况跟他反映，说了我不出钱的理由，他说你不出这个钱你可以不坐他的车呀？我说你再说一遍我录一下音。他说你写个东西在这，留个电话，一个星期后会跟你答复的。后来他们把这事推给了市住建委，市住建委一个姓李的什么科长要他们的律师跟我答复，我和律师谈了我的想法，律师建议去找市政府的上一级投诉，都石沉大海！在我的脑海的结论，政府和媒体说的好听，什么阳光平台都是形式主义！出于无奈，才在襄河茶馆的平台上作为茶余饭后笑料闲谈一下。哪知道引起了众说不一吐槽。对于这件事，我还是坚持我的观点，全国大多数城市都实现了真正意义上的免费，而我们仙桃市老跟在武汉市屁股头吹嘘的后花园，不是财力不足，而是政府的形式主义，不作为，企业的贪婪！
         这件事前后都是我，前面我以老年人的身份去乘车，想占政府的便宜，让政府出钱我乘车，他们怕摔伤我，要我出20元的保险费。后面我以乘客的身份，不论我多大年纪，只要我投2元钱，他们也不怕我受伤了，上车就走。国家给老人的这点福利都在变着花招想挤。一个与民争利的政府和企业都不是什么好东西！
      这件事有人说我小气，有人说我一根筋，不管大家怎么评价我，我要跟大家说明一点，这件事我不是为了我个人，也不是跟政府过不去，我是想唤醒大家的法治意识。因为大家都有老的那一天，我们的周围都有一双双贪婪的手伸向我们，如果我们不学会拿起法律的武器，都采取隐忍的态度，都认为是小钱，最后遭殃的就是我们这些善良的百姓。


来自: Android客户端

帅到没朋友

我觉得你做的很对，中国人就缺少较真的精神，碰到不平的事就应该较真，现在的人谁也不差那一块钱，主要是花的不甘心，还受气。建议你把仙桃市公交车站告上法庭，法制社会一切都是法理说了算。
来自: Android客户端

jiang_98

坐香营习惯了，要出钱就不爽！啥人啊这是！

聊主聊

都是“钱”惹的事。

行者吾松

公共汽车已经全部都是老年人在坐了
来自: Android客户端

从心开始11

无聊
来自: Android客户端

上学不哭

太较真了 活得累不
来自: iPhone客户端

对与错

这场官司关于5毛钱。郝劲松在地铁使用了收费厕所，认为收这5毛钱不合理，把北京地铁公司告上法庭。
两年多，他打了7场——他在火车餐车上买一瓶水，要发票，列车员都笑了：“火车自古没有发票。”于是他起诉铁道部和国家税务总局。
来自: Android客户端

天安通

这是个什么人，闲的
来自: Android客户端

孔雀传奇

看过了之前你连续的发帖谈及办老年公交卡缴20元保险费，我早就想说了，你那个主题标题写的有问题，什么叫公交公司把手伸向老年人口袋？国有公交公司都是亏损的公益事业，由政府财政补贴才能运营下去的，你这个说法让人无语了！
来自: Android客户端

聊主聊

行者吾松 发表于 2021-2-17 13:12
公共汽车已经全部都是老年人在坐了

这也很好啊，如果老年人不坐公交，全开着二轮三轮或四轮上街，那对城区交通压力更大。

聊主聊

对与错 发表于 2021-2-17 14:48
这场官司关于5毛钱。郝劲松在地铁使用了收费厕所，认为收这5毛钱不合理，把北京地铁公司告上法庭。
两年多 ...

要成为真正法制社会还有很漫长的路要走。

船拐子

说句真心话，通过这些年跟仙桃的行政部门打交道，他们就跟那无脸无皮的小孩一样，他们采取各种手段和措施跟你玩，最后把你玩的精疲力尽！我有一个案子从1997年开始，法院的院长都换了几届，一直到2014年才终结！打这种民告官的官司，在仙桃你能不能立案都是一个问题，更何况说你能打赢。只能在襄河茶馆里跟朋友们闲聊一下！
来自: Android客户端

船拐子

孔雀传奇 发表于 2021-2-17 16:12
看过了之前你连续的发帖谈及办老年公交卡缴20元保险费，我早就想说了，你那个主题标题写的有问题，什么叫公 ...

钱是保险公司的收了，这笔钱应该归你公交公司的出，但是你转嫁给老年人了，收益者不就是你公交公司吗。企业可以优胜劣汰，不行可以不搞关门，难道正是因为几个老年人乘车就把它乘垮了台，如果老年人坐在家里不乘车，市政府不给老年人补钱给公交，那岂不亏损的更严重？公交车买保险这本身就是公交公司的责任，出了事故本来就归公交负责，怎么要老年人出钱买保险？况且，保险是谁出钱谁受益，老人出的钱怎么能抵消公交公司的过错？话说回来，1，仙桃一年收了老年人那么多保险费，又摔倒了几个老人呢？2，真正的较真，公交公司没有过错，不属于司机违章操作导致的事故，属于老年人自身的原因，只要你能举证，公交和保险都不会赔偿的。相反老年人买的保险，不属于老年人的原因造成的损害，属于公交公司的过错造成的，保险公司的也不会赔偿给老人的。这跟酒驾导致事故一样，保险公司是不会赔偿的！
来自: Android客户端

糊涂一辈子

挺你。我相信保险公司，公交公司和政府都有利益。
穷生奸计。
来自: Android客户端

爲伱着魔

真是个拐子缠不赢
来自: iPhone客户端

人间一趟

单说仙桃市政府作风，从窗口单位到社区基层，官僚主义，懒散推诿之风何时能够得到纠正转变，现在经济是发展了，但这种风气一日不除，城市的升级发展壮大永远是空话，内陆地区从政府到人民，思想素质精神文明的普遍提高才是与江浙，广东沿海发达地区最大的差距！
来自: Android客户端

旅在惠家

人的因素是第一的，只要是经济发达的地区，都是有一群真抓实干的人，不是那些好大喜功的人说学就能学会的，
不过提高自己到理想的城市生活，才是王道！
来自: iPhone客户端