唯GDP论

浪迹虹程 · 发表于 2023-2-2 16:30:02

仙桃有几个满清的遗老遗少，总是一味的鼓吹GDP，不知道如何反驳，网上找到这篇文章。请仙桃的有识之士共同探讨。

“唯GDP论”，即以GDP的统计数据作为考核政府政绩最核心甚至是唯一的指标。“唯GDP论”导致了一系列的社会发展和城市问题。
2013年以来，在中央屡次强调不简单以GDP论英雄的背景下，中国多个省份已对市、县(区)的考核进行了调整，据不完全统计，全国已有超过70个县市明确取消了GDP考核。

主要问题
社会发展
前些年，GDP这根指挥棒往往成为考核政府政绩最核心甚至是唯一的指标。但是GDP考核只能反映经济发展总量，经济发展与社会发展是否协调以及所导致的一系列社会问题，都无从体现如果地方政府总是把GDP放第一位，调结构、转方式就永远被放在次要地位。过分强调GDP，会使地方政府更加关注促进短期的经济增长，而忽视长期的社会层面社会福利最大化的问题。
城市压力
长期以来，GDP是我国评价考核城市发展的重要指标，也是考核城市管理者工作成绩的重要指标，唯GDP论”直接导致城市发展走上规模扩张之路。
"唯GDP论"导致人、财、物等生产力要素不断向城市集聚，导致城市规模越来越大，除了导致交通拥堵之外，房价高企、生活成本提高、空气污染、无处不在的噪音等、街区发展失衡这些市民们日常就能深切体会的“城市病”外，北京、上海、广州等特大城市还面临着不同程度的人口膨胀、资源短缺、环境污染、生态恶化等“城市病”。
当前北京、上海、广州等特大型城市人口过度聚集，人类活动强度均超过了环境承载能力，从而导致资源短缺、生态恶化等诸多“城市病”，离“宜居”越来越远。
在北京，“十一五”规划确定2008年常住人口总量要控制在1625万人，但截至2009年底，实际常住人口总数就已达到1972万人。上海市2009年的常住人口达1921.32万人，广州市常住人口也已经超过1400万，估计用不了多久中国就会涌现数个2000万以上人口的大城市。环境污染也让人头疼。在深圳，多条河流已经被严重污染，即便地处珠江三角洲，该城市仍是我国水资源严重短缺的城市之一，2009年人均水资源占有量已经下降到20年前的1/18。城市生活垃圾以每年约10%的速度增长，但大多数垃圾只能简易填埋，北京、广州等地一度出现“垃圾围城”现象。
改革措施
中国的经济社会发展到，政府面对的公共需求将会越来越大，并且这种需求不单单是经济上面，而更多的集中在社会层面。
“十二五”期间将会越来越强调社会的发展目标。不会特别强调经济增长目标，不再简单地看GDP的增长，而是改为调整经济增长质量。在科学发展统领发展大背景下，一个新的考核体系有望在“十二五”规划中得以实现。
“十二五”规划将提出新的理念，会考虑把扩大就业放在经济社会发展更为突出的位置，作为宏观调控和政府绩效考核的优先指标。同时，还在考虑设立一些新的指标，比如居民消费率、财政性社保支出占财政总支出比重、城镇保障性住房建设套数、九年义务教育巩固率等，从而将未来发展战略目标落到实处。
改革进展
自2013年以来，在中央屡次强调不简单以GDP论英雄的背景下，中国多个省份已对市、县(区)的考核进行了调整，据不完全统计，全国已有超过70个县市明确取消了GDP考核。中国正在告别“唯GDP论”时代，“淡化GDP，重视民生”成为政绩考核的新导向。[2]
包括福建、宁夏、河北、山西、浙江、陕西等多个省份对市、县(区)的考核进行了调整，降低或取消了GDP考核。据不完全统计，明确取消GDP考核的县市超过了70个。[2]
2014年7月份，山西省公布了修订后的县域经济考核评价办法，取消了国定贫困县“GDP”和“GDP增长速度”指标，36个县因此卸掉了“GDP政绩考核”。[2]
2014年8月13日，福建省下发通知，取消了34个县(市)的GDP考核，实行农业优先和生态保护优先的绩效考评方式。[2]
2014年8月，全国已有超过70个县市明确取消了GDP考核中国超过70个县市告别“唯GDP论”的时代，取消GDP考核，以环境和民生的考核导向取而代之。第一季度全国31个省GDP总和仅比全国第一季度GDP总量高出3.64%，较2013年高出11%大幅下降。[3]
已经取消GDP考核的70多个县市，在数量上只占全国2000多个县市很小的比例。这些县市主要可以划分为三类，一是经济贫困县，比如山西的36个县。二是在生态环境或者农业方面具有特殊价值，比如福建省的34个县。三是属于生态脆弱区域，需要限制开发，比如贵州省的一些县市。
除了这些具有特殊性质的县市之外，对其他绝大多数常规县市而言，GDP考核仍然是政绩考核评价体系中的重要内容，是地方政府的工作重心之一。这些都充分说明，告别“唯GDP”，依然任重道远。
从各省透露出的信号及2014年各省经济增长表现来看，各省都有下调经济增长目标的愿望。不少省份在提及2015年经济工作时都强调，“从实际出发，科学合理确定经济发展目标。”
2015年1月25日，上海市十四届人大三次会议开幕，上海市市长杨雄代表市政府作政府工作报告，只字未提GDP预期增长。
给GDP松绑是一个喊了多年的口号，但实实在在落实到省一级政府工作报告中，上海是第一个。
近期，在各地召开的两会上，许多省份都下调了GDP增长预期，上海干脆不再提具体目标。人们在对这种坚持科学发展不唯GDP的态度给予肯定的同时，也产生了疑虑：GDP是否可以一去了之了。
其实，盲目攀比、“唯GDP”是误区，任由下滑、完全不讲GDP同样是误区。我们不提倡“唯GDP”，并不意味着可以“去GDP”。如果看不到经济发展仍然是我们的中心任务、看不到改革发展稳定之间不可偏废的有机联系，我们就会脱离中国的最大实际，甚至造成经济政策的失误。
不“唯GDP”，是我国经济发展进入新常态的必然要求。改革开放以来，我们坚持党在社会主义初级阶段的基本路线，以经济建设为中心，推动我国以世界上少有的速度快速发展起来。但在这个过程中，一些地方、一些领域出现了“唯GDP”的现象，把发展简单等同于增加生产总值，一味在增长率上进行攀比，以排名比高低，层层加码，追求过快的速度，违背了经济发展的客观规律，衍生出不少问题。近些年我们遇到的资源过度开发、环境污染严重、经济结构不合理等，都与此密切相关。对“唯GDP”说“不”，势在必行。尤其是在进入经济发展新常态的大背景下，我国的潜在增长率、资源环境的承载能力，都不容许再盲目追求高速度；解决高速发展过程中积累下的诸多深层次矛盾，也需要把增速调整到合适的“挡位”，留下余地和空间。

好工作为您推荐

企业招聘|人才简历|蓝领招聘|找兼职

来自: Android客户端

聊主聊 · 发表于 2023-2-2 16:55:43

GDP毕竟是衡量经济发展的一个重要指标，不唯GDP论，但一定要有高质量的GDP。

浪迹虹程 · 发表于 2023-2-2 17:41:55

聊主聊发表于 2023-2-2 16:55
GDP毕竟是衡量经济发展的一个重要指标，不唯GDP论，但一定要有高质量的GDP。 ...

仙桃GDP在湖北省排第一位，但就是不知道质量怎么样？来自: Android客户端

西子宜 · 发表于 2023-2-2 17:56:10

天门GDP落后仙桃309亿都敢跳起来涮仙桃嘴巴，这要是仙桃GDP落后的话，天门岂不是要用屁股把仙桃坐死？
楼主你说的都是实话好话，但是对面有天门人，所以仙桃必须要提升GDP，而且越多越好来自: Android客户端

归来仍是少年 · 发表于 2023-2-2 19:05:12

浪迹虹程发表于 2023-2-2 17:41
仙桃GDP在湖北省排第一位，但就是不知道质量怎么样？

人均工资和人均可支配收入都不算高。来自: Android客户端

已后悔 · 发表于 2023-2-2 22:56:56

我国对于GDP的计算方法本身是有问题的，多年以前我就在某本书上看到过这样一个段子：两个经济学研究生在草地上散步，突然看到了一坨牛粪，甲对乙说：‘’你要是把这坨牛粪吃了，我就给你 5千万元。‘’ 乙犹豫了一下就把牛粪吃了，也真的得到了5千万。两人继续走，又见到了一坨牛粪，乙对甲说：‘’要是你吃了它，我给你5千万。‘’ 甲毫不犹豫地吃了那坨牛粪，当然得到了5千万。走着走着，两人一琢磨，觉得不对劲：两个人的财富一点也没有增加，反而一人吃了一坨牛粪。于是去找教授，教授听了他们的讲述，激动万分：‘’同学们，你们仅仅吃了两坨牛粪，就为国家贡献了 1个亿的GDP啊！‘’ (5千万＋5千万＝1亿)

已后悔 · 发表于 2023-2-2 23:17:20

假如，注意是假如，某地建了一个楼盘，产值 10个亿，这样等于增加了 10个亿的GDP，这没问题。但是不久这个楼盘因为不合格而被拆了，拆除费是1个亿，按照我国GDP的算法，该地又产生了1个亿的GDP，就是说，这样一建一拆，总共产生了 11个亿的GDP。不久该地又建了一个新楼盘，产值也是10个亿，恰在这时该地换了领导，新领导觉得此处不宜建房子，应该建公园，所以下令拆掉了这个楼盘，拆除费依然是1个亿，这样，该地又增加了 11个亿的GDP。于是，从建造第一个楼盘，到第二个楼盘也被拆，总共产生了 22亿的GDP，但是，除了一堆建筑垃圾，什么也没有。

沔牯佬 · 发表于 2023-2-3 07:29:30

已后悔发表于 2023-2-2 22:56
我国对于GDP的计算方法本身是有问题的，多年以前我就在某本书上看到过这样一个段子：两个经济学研究生在草 ...

鬼扯，没有报帐没有交税，算什么GDP。来自: Android客户端

沔牯佬 · 发表于 2023-2-3 07:31:04

已后悔发表于 2023-2-2 23:17
假如，注意是假如，某地建了一个楼盘，产值 10个亿，这样等于增加了 10个亿的GDP，这没问题。但是不久这个 ...

可能吗？这么容易拆了建，还有那么多烂尾楼。来自: Android客户端

倔强 · 发表于 2023-2-3 09:05:31

这个东西，统计是讲究技巧的。

已后悔 · 发表于 2023-2-3 09:50:35

看了 10楼和11楼的评论，我怀疑我是在对牛弹琴。

我姓空山 · 发表于 2023-2-3 10:26:23

已后悔发表于 2023-2-3 09:50
看了 10楼和11楼的评论，我怀疑我是在对牛弹琴。

11楼有没有可能是你自己

浪迹虹程 · 发表于 2023-2-3 11:04:51

沔牯佬发表于 2023-2-3 07:31
可能吗？这么容易拆了建，还有那么多烂尾楼。

荆州的关公像就是最新的例证。来自: Android客户端

浪迹虹程 · 发表于 2023-2-3 11:05:32

倔强发表于 2023-2-3 09:05
这个东西，统计是讲究技巧的。

明知道这种有技巧，为什么还是总把它当做一个真实的证据呢？来自: Android客户端

浪迹虹程 · 发表于 2023-2-3 11:07:53

已后悔发表于 2023-2-3 09:50
看了 10楼和11楼的评论，我怀疑我是在对牛弹琴。

论坛里面有良莠不齐。讨论一下，能发表自己的观点就行，不能太苛求。来自: Android客户端

浪迹虹程 · 发表于 2023-2-3 11:11:29

西子宜发表于 2023-2-2 17:56
天门GDP落后仙桃309亿都敢跳起来涮仙桃嘴巴，这要是仙桃GDP落后的话，天门岂不是要用屁股把仙桃坐死？
楼主 ...

如果你真的有种，就去天门论坛把这些污言秽语说给他们听。不要在这污染仙桃人的耳目。
你就是跟碎石子一般的偏执狂。来自: Android客户端

浪迹虹程 · 发表于 2023-2-3 11:22:16

沔牯佬发表于 2023-2-3 07:29
鬼扯，没有报帐没有交税，算什么GDP。

GDp只是指国民生产总值，跟税收无关。来自: Android客户端

腔批小神子 · 发表于 2023-2-3 11:52:02

鸡…滴…屁来自: Android客户端

西子宜 · 发表于 2023-2-3 12:24:50

浪迹虹程发表于 2023-2-3 11:11
如果你真的有种，就去天门论坛把这些污言秽语说给他们听。不要在这污染仙桃人的耳目。
你就是跟碎石子一 ...

你有种你自己去看吧，里面的人说的比你还难听，我不跟你争吵来自: Android客户端

浪迹虹程 · 发表于 2023-2-3 14:13:16

本帖最后由桃子君于 2023-2-3 14:24 编辑

西子宜发表于 2023-2-3 12:24
你有种你自己去看吧，里面的人说的比你还难听，我不跟你争吵

喜欢偷听壁根的不是什么好玩意。
在天门论坛，不敢直接怼，只会在家里发飙来自: Android客户端

[天下杂谈] 唯GDP论