唯GDP论

对与错 · 发表于 2023-2-3 21:18:51

真理掌握在决策者手中，拆拆建建继续。来自: Android客户端

马勒隔壁 · 发表于 2023-2-3 21:39:04

已后悔发表于 2023-2-3 20:56
都不是说的一回事。笑一笑算了。

笑一笑十年少

来自: Android客户端

旅在惠家 · 发表于 2023-2-4 11:40:19

倔强发表于 2023-2-3 16:26
GDP、就业率、人均工资三者的关系：但不一定绝对成比例。一般来说，在平均工资水平不变的条件下，就业率越 ...

是不是简单照抄了西方经济评价体系？来自: Android客户端

旅在惠家 · 发表于 2023-2-4 11:51:46

不知道马爷在其资本论中，是如何论述这个“鸡的屁”的？来自: Android客户端

浪迹虹程 · 发表于 2023-2-4 12:07:56

岁尾年头，各种统计，各种排行榜出炉，各种吹，各种踩，也相继亮相表演了。来自: Android客户端

已后悔 · 发表于 2023-2-4 14:09:44

@旅在惠家：马爷 1883年就去世了，而GDP概念的提出是1934年，是一个英国人提出来的。1944年在布雷顿森林会议上，GDP被确定为衡量一个国家经济的指标。

浪迹虹程 · 发表于 2023-2-4 16:20:44

已后悔发表于 2023-2-4 14:09
@旅在惠家：马爷 1883年就去世了，而GDP概念的提出是1934年，是一个英国人提出来的。1944年在布雷顿森林会 ...

真是博学多才的薄美人呐！
来自: Android客户端

榴莲班戟 · 发表于 2023-2-4 18:28:41

这不是前些年动不动就说做生意一样的道理吗？好像做生意就多有钱似的，其实有的还不如正经上班拿工资的，但就是那个名头多少人看不穿！说白了人在社会的一生不为名就为利。名利双收那可遇不可求！来自: Android客户端

已后悔 · 发表于 2023-2-4 21:54:51

@49楼：不敢当，不敢当，我只是懂一点皮毛而已。

已后悔 · 发表于 2023-2-4 22:10:23

@我姓空山：11楼怎么可能是我自己呢，我还没那么无聊。我本来是想给其他人点赞的，结果手一滑，不小心点到你那儿了。

xiaohui25137 · 发表于 2023-2-6 09:31:49

屁民论GDP纯粹吃饱了撑的，那玩意和你有狗屁关系。
和你有关系的是基础市政建筑、社会治安、人均工资这些。
该干啥干啥去，少扯淡

倔强 · 发表于 2023-2-6 09:46:17

旅在惠家发表于 2023-2-4 11:40
是不是简单照抄了西方经济评价体系？

哦，开个头，大家好继续。

倔强 · 发表于 2023-2-6 09:48:29

xiaohui25137 发表于 2023-2-6 09:31
屁民论GDP纯粹吃饱了撑的，那玩意和你有狗屁关系。
和你有关系的是基础市政建筑、社会治安、人均工资这些。 ...

GDP与人均工资是有关系的哦。

元芳 · 发表于 2023-2-6 12:07:11

倔强发表于 2023-2-6 09:48
GDP与人均工资是有关系的哦。

你的这个陈述是正确的

浪迹虹程 · 发表于 2023-2-6 14:31:15

倔强发表于 2023-2-6 09:48
GDP与人均工资是有关系的哦。

马云不肯跟我平均，雷军也不肯跟我平均，想一想，他们也没有跟你平均，于是我心态平衡了。来自: Android客户端

浪迹虹程 · 发表于 2023-2-6 14:32:31

元芳发表于 2023-2-6 12:07
你的这个陈述是正确的

先有了GDP之后，再有平均工资。我们的平均工资都是被平均的。
这个描述真不一定有道理。来自: Android客户端

浪迹虹程 · 发表于 2023-2-6 14:34:33

xiaohui25137 发表于 2023-2-6 09:31
屁民论GDP纯粹吃饱了撑的，那玩意和你有狗屁关系。
和你有关系的是基础市政建筑、社会治安、人均工资这些。 ...

是啊，我也觉得是很扯淡。你有没有看到论坛里还有七八个帖子，都是在鼓吹仙桃GDP的，它们可是激扬文字，指点江山，很有大家的风范呢。来自: Android客户端

倔强 · 发表于 2023-2-6 14:55:20

浪迹虹程发表于 2023-2-6 14:31
马云不肯跟我平均，雷军也不肯跟我平均，想一想，他们也没有跟你平均，于是我心态平衡了。 ...

说不定，雷军，马云的现金还没有你多。

元芳 · 发表于 2023-2-7 16:49:22

产能、产值、增加值、最终产品与服务，这些概念不搞清楚。讨论GDP只能是笑话。
同时需要注意的是，可支配收入的增长确实很重要。倔强说得有道理。剔除通胀因素的普遍增长尤为重要。
没有可支配收入的稳定增长，何来购买力，没有购买力何来消费，没有消费何来对最末端最终产品和服务的确认？光指望投资和出口，人民对美好生活的追求岂不成了空话？

浪迹虹程 · 发表于 2023-2-7 22:06:00

元芳发表于 2023-2-7 16:49
产能、产值、增加值、最终产品与服务，这些概念不搞清楚。讨论GDP只能是笑话。
同时需要注意的是，可支配收 ...

说的很好，你应该给碎大石，瞎眼浮沉等一帮子去上上课，告诉它们，光鼓吹GDp没有用。来自: Android客户端

[天下杂谈] 唯GDP论