唯GDP论

倔强

已后悔 发表于 2023-2-3 09:50
看了 10楼和11楼的评论，我怀疑我是在对牛弹琴。

那是你的弹琴的水平堪忧。

对与错

倔强 发表于 2023-2-3 09:05
这个东西，统计是讲究技巧的。

所谓的技巧，就像海绵里的水一样，挤挤总是有的，大慨是以事实为依据，踩在模仿与抄袭的边缘进行美化，最后就是我们欢聚一堂，为彼此鼓掌，上演同学会老乡会战友会，彼此祝福高升，委以重任。
我之所以关心GDP，是专业人士说GDP对应的是就业岗位。来自: Android客户端

倔强

GDP、就业率、人均工资三者的关系：但不一定绝对成比例。一般来说，在平均工资水平不变的条件下，就业率越高，GDP值也越高。因为，在GDP构成中，个人可支配收入是占成最大的基项。工资水平不变，就业率越高，就业基数就越大，个人可支配收入总额便越大，因此GDP值也越大。

倔强

浪迹虹程 发表于 2023-2-3 11:07
论坛里面有良莠不齐。讨论一下，能发表自己的观点就行，不能太苛求。

你把GDP、就业率、人均工资研究透彻，再发言不迟。

马勒隔壁

不懂鸡滴屁，之前大学里看过统计学，各种数学模型，很复杂深奥，不懂不敢瞎评论，怕被喷，其实我更关心真实的居民可支配收入是多少来自: Android客户端

对与错

马勒隔壁 发表于 2023-2-3 16:37
不懂鸡滴屁，之前大学里看过统计学，各种数学模型，很复杂深奥，不懂不敢瞎评论，怕被喷，其实我更 ...

越挫越勇来自: Android客户端

倔强

马勒隔壁 发表于 2023-2-3 16:37
不懂鸡滴屁，之前大学里看过统计学，各种数学模型，很复杂深奥，不懂不敢瞎评论，怕被喷，其实我更 ...

对头，GDP、就业率、人均工资三者能够正比率增长
才是我们老百姓需要的。

元芳

马勒隔壁 发表于 2023-2-3 16:37
不懂鸡滴屁，之前大学里看过统计学，各种数学模型，很复杂深奥，不懂不敢瞎评论，怕被喷，其实我更 ...

就城镇就业人口这块来说，从社保、个税、企业信息公开等主流渠道抓取数据，可以得到较为真实的统计结果。误差区间不会非常大。通过与宏观数据变动的滚动对比，辅以金融系统提供的储蓄率等等，数据是可以利用的。
财政供养人员那部分统计相对就更精确了。农业这块统计窍门大，暂时不讨论。
但是归根结底，可支配收入必须发生实质性的“支出”，也就是消费，才能对社会最终产品与服务进行确认。故而，总体消费意愿不发生大的波动，倔强说的那个模式才有效。（同时考虑基尼系数相对稳定）
储蓄增长率明显高于可以支配收入增长率，就说明出现了问题。譬如口罩后影响。
所以一直有主流声音在引导所谓“报复性消费”······
不能说太细了。

对与错

马勒隔壁 发表于 2023-2-3 16:37
不懂鸡滴屁，之前大学里看过统计学，各种数学模型，很复杂深奥，不懂不敢瞎评论，怕被喷，其实我更 ...

楼主都发话了，原话是，论坛里面有良莠不齐。讨论一下，能发表自己的观点就行，不能太苛求。来自: Android客户端

倔强

对与错 发表于 2023-2-3 16:51
越挫越勇

GDP、就业率、人均工资三者的关系，构建成数学模型。
不是我们老百姓能搞明白的。
所以，统计这个GDP、就业率、人均工资也是讲究技巧的。

元芳

倔强 发表于 2023-2-3 17:04
GDP、就业率、人均工资三者的关系，构建成数学模型。
不是我们老百姓能搞明白的。
所以，统计这个GDP、就 ...

菲利普斯曲线也是需要考虑进去的

已后悔

@倔强：我在就事论事，说的是GDP本身，而你硬要把它跟就业率、人均工资扯到一起，越发使我感到自己在对牛弹琴。比如，我在9楼提到，建了又拆，拆了又建，这个过程增加了 22亿的GDP，但是，除了一堆建筑垃圾，什么也没有留下。说到这里我就打住了，我本来想继续说：‘’可能有人认为，这个过程增加了建筑工人的就业率，拉动了建筑材料的消费，然而……‘’。但是，考虑到我只想就事论事，谈论GDP本身，所以，后边的话就没有说。

已后悔

个人认为：人类的生产活动，既包含有效的，又包含无效的；人类应该尽量避免无效的国民生产活动。为官者，如果一味地追求GDP，表面上，热之闹之，似乎大家都有活干，就业率是那么客观，然而，背后的事实是，一旦失控，就会演变成对资源的过度开采与巨大的浪费，那么，我们的子孙后代吃什么，喝什么？很多资源是不可再生的！

已后悔

刚才不小心把就业率是那么‘’可观‘’打成了‘’客观‘’。

已后悔

不希望有人单纯地为了GDP 而陷入‘’拆了建，建了拆‘’ 式的瞎折腾，反对搞重复建设，过度建设。我们总得为后人留点什么。

浪迹虹程

已后悔 发表于 2023-2-3 18:29
个人认为：人类的生产活动，既包含有效的，又包含无效的；人类应该尽量避免无效的国民生产活动。为官者，如 ...

兄弟说得好。
仙桃太多人开口就是GDP排名怎么怎么高，再高也只是虚胖而已。
另外，有些人说GDP高，就业率也会高，殊不知就业也有质量区别，如果最低基本工资比武汉还要高的话，相信更多的人幸福感会更强。来自: Android客户端

浪迹虹程

刚看到有人评论潜江GDp，真恶心。
真不明白，这是一群什么玩意。

来自: Android客户端

马勒隔壁

元芳 发表于 2023-2-3 17:02
就城镇就业人口这块来说，从社保、个税、企业信息公开等主流渠道抓取数据，可以得到较为真实的统计结果。 ...

专业！还得是元芳！来自: Android客户端

对与错

马勒隔壁 发表于 2023-2-3 19:49
专业！还得是元芳！

专业对口来自: Android客户端

已后悔

都不是说的一回事。笑一笑算了。