关注我们:

搜索

[关注仙桃] 论汉宜高速4改八,没有保留杜柳的不合理性!

  [复制链接]
发表于 2025-1-2 18:41:31 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自广东
 
多一个ETC肯定香,关键是能不能争取到。来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-2 18:46:57 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
hx1314 发表于 2025-1-2 17:49
当初仙桃站不被北边抢走,哪里还存在什么天门南城际站什么的。
今天原址不建ETC,便捷性没有不说,明天西 ...

再啰嗦二句吧:
1、用天门南、仙桃西和城际仙桃站事实的存在,来充分说明,你和你以为一群人说了不算!
2、四改八之后的预估车流翻倍式的增长,注定没有空问改造的杜柳被拆已成定局,保留没有一点意义,没有充分数据来证明留住的必要,无语的鸡汤是站不住脚,言多必失,越扯越弱,何必泥?来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-2 18:54:04 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
hx1314 发表于 2025-1-2 18:13
你才有病吧,去杜柳收费站走新城大道全部都是直接右转到,省时快捷又近,脑子坏了才舍近求远上高速 ...

谁特么以后也不要在网上天天叫,有本事自己去当一把手,没本事把嘴闭上。来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-2 19:16:53 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
湖北仙桃南站 发表于 2025-1-2 18:46
再啰嗦二句吧:
1、用天门南、仙桃西和城际仙桃站事实的存在,来充分说明,你和你以为一群人说了不算!
2 ...

没有空间改造,交通局争取前心里没数?别拿这个做理由了,估计您还没整明白啥叫ETC出入口来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-2 19:23:59 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
湖北仙桃南站 发表于 2025-1-2 18:46
再啰嗦二句吧:
1、用天门南、仙桃西和城际仙桃站事实的存在,来充分说明,你和你以为一群人说了不算!
2 ...

所以说汉宜弯到了天门南然后建了个仙桃西,虽然不是我们要求建到最先规划的新里仁口说了算,但真理始终是站在我们这边,充分有力的证明我们的想法是科学的符合广大人民群众利益的,也不然会有天门南仙桃西的啪啪打脸的笑话笑到全国。
也充分说明如果杜柳建成ETC,同样是非常具有科学性是符合广大人民群众利益的!来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-2 19:33:46 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
湖北仙桃南站 发表于 2025-1-2 18:46
再啰嗦二句吧:
1、用天门南、仙桃西和城际仙桃站事实的存在,来充分说明,你和你以为一群人说了不算!
2 ...

当然如果您坚决认为天门南选址正确、就像坚决反对杜柳建ETC一样,觉得自己杠赢了就行了,以后就请别回复我了来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-2 20:38:02 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
省里出钱你凭什么要加,如果你有钱修十个出入口,别带上其他人谢谢,不出钱提什么建议来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-2 21:09:46 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
hx1314 发表于 2025-1-2 19:33
当然如果您坚决认为天门南选址正确、就像坚决反对杜柳建ETC一样,觉得自己杠赢了就行了,以后就请别回复 ...

交通厅和交通局都不如你,怎么没见你上去,研究研究给你看,不就想拆迁吗,不用想了拆不了。来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-2 21:10:51 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
湖北仙桃南站 发表于 2025-1-2 15:45
从前些日子的保留杜柳,被一堆狂批,到这几天降下调门搞保留ETC+人工车道?
你及一群人,讨论始终无法解 ...

等着拆迁赚钱,那晓得不给他机会来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-2 22:06:56 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
hx1314 发表于 2025-1-2 19:33
当然如果您坚决认为天门南选址正确、就像坚决反对杜柳建ETC一样,觉得自己杠赢了就行了,以后就请别回复 ...

民意如流水,你的意见和呼声根本不重要,只有你自已觉得重要?
正如同作为仙桃人(沔阳人)也不喜欢天门南、仙桃西,但谁听!再不喜欢,事实上天门南、仙桃西是存在的,现实不是穿越爽文?
我只是通过预估的、测算的数据告诉你,杜柳收费站在四年后汉宜仙桃站通车的时候不复存在,你以后只能通过相片、和记忆来缅怀它!
你即使是在bbs上舌战群雄,杠赢所有人,杜柳收费站也回不来打!来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-2 22:12:16 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
l逝去♀时光 发表于 2025-1-2 20:38
省里出钱你凭什么要加,如果你有钱修十个出入口,别带上其他人谢谢,不出钱提什么建议 ...

西移收费站,附近土地升值可期
杜柳收费站附近太小打,纯投入,没收益来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-3 00:24:58 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
无非是新方案让它们不方便了来自: iPhone客户端
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-3 09:02:29 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
湖北仙桃南站 发表于 2025-1-2 22:06
民意如流水,你的意见和呼声根本不重要,只有你自已觉得重要?
正如同作为仙桃人(沔阳人)也不喜欢天门 ...

您蹦起来反对,损害到您什么利益了来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-3 09:04:55 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
l逝去♀时光 发表于 2025-1-2 21:09
交通厅和交通局都不如你,怎么没见你上去,研究研究给你看,不就想拆迁吗,不用想了拆不了。 ...

拆迁?现在拆迁根本就赔不了多少钱的,何况赔的房子现在也不值钱贬值了,我只是想方便职院荣怀健鼎碧桂园御湖世家御台公馆颐和公馆仙桃春天杜柳清水湾等等一大片人口稠密区域来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-3 11:39:44 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
hx1314 发表于 2024-12-31 11:48
是的,4改8完成后,城区大片区域上下个高速倒还不方便了,便捷性何从谈起,就问搞笑不搞笑?

就比如大范围 ...

走新城大道到仙桃东上高速也可以啊。来自: iPhone客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-3 13:26:42 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
hx1314 发表于 2025-1-3 09:04
拆迁?现在拆迁根本就赔不了多少钱的,何况赔的房子现在也不值钱贬值了,我只是想方便职院荣怀健鼎碧桂园 ...

职院附近的人不需要,我们杜湖街道杜湖社区,支持西移,城市发展不应该被个人绑架。来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-3 13:49:49 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
l逝去♀时光 发表于 2025-1-3 13:26
职院附近的人不需要,我们杜湖街道杜湖社区,支持西移,城市发展不应该被个人绑架。 ...

呵呵,你能代表职院吗搞笑,西边本来就新建收费站,这边ETC又影响不到什么,典型的弱智逻辑来自: Android客户端
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-3 13:53:49 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
l逝去♀时光 发表于 2025-1-3 13:26
职院附近的人不需要,我们杜湖街道杜湖社区,支持西移,城市发展不应该被个人绑架。 ...

相反这边ETC都不建个的话,以后大货车全部都走西边,部分城区的也被逼到西边,西边会更堵,天天堵来堵去堵死,还发展个毛线,这点都不懂来自: Android客户端
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-3 13:56:37 来自江汉热线APP | 显示全部楼层 | 来自湖北
 
Banb 发表于 2025-1-3 11:39
走新城大道到仙桃东上高速也可以啊。

不远处的ETC全部直接右转道就到了,为什么要舍近求远呢搞笑吧来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-1-3 14:44:30 | 显示全部楼层 | 来自湖北
其实,你们一个个的,都没有谈到问题的实质:
1.改造前,高速公路占用土地使用问题;
2.改造后,高速公路占用土地使用问题;
3..改造后,原高速公路仙桃段使用问题;
4.改造后,高速公路仙桃段与仙桃道路连接使用问题。
亦是高速公路的土地、资金,不可能为仙桃利益占用。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛说明:本页面所涉内容为用户自主发表并上传,所产生的一切法律责任及后果,均由用户自行承担,本网站仅提供存储服务。如存在侵权问题,请权利人与本网站联系!客服电话:0728-3319567

小黑屋|Archiver| ( 鄂ICP备12003601号-5 ) 鄂公网安备42900402000130

Powered by 湖北新领域文化传媒有限公司 法律顾问:湖北为维律师事务所 冯兵律师

网络经济主体信息
快速回复 返回顶部 返回列表